У Специјализованим већима Косова (СВК) у Хагу настављена су завршна излагања у случају против Хашима Тачија, Башкима Смакаја, Иснија Киљаја, Фадиља Фазљијуа и Хајредина Кучија за ометање правде. Тужилац Мет Холинг оценио је да се одбрана све више удаљава од доказа и закона. Бранилац Хашима Тачија Софи Менегон рекла је да Тужилаштво има одговорност да провери тачност и поузданост свих доказа, додајући да се кривица не може заснивати на транскриптима.
Тужилаштво и одбрана данас одговарају на питања судије.
Тужилац Мет Холинг подсетио је да се овај случај односи на учешће групе особа које заједничким деловањем покушавају да ометају службено лице у обављању службених дужности.
Према његовим речима, одбрана се у својим аргументима удаљава од закона.
„Одбрана бежи од закона, удаљава се од закона. Одбрана се што је више могуће удаљава од доказа“, рекао је Холинг, преноси Коха.
Додао је да би покушај ометања правде неминовно довео до његовог извршења.
„Неизбежно је да је извршење кривичних дела против администрирања правде могло довести до ометања службених лица у заступању сведока у овом кривичном поступку“, рекао је Холинг и додао:
„Оно што тимови одбране раде када је реч о закону веома је јасно. Они уопште не узимају у обзир судску праксу у предмету 7, сматрајући је неразумном или нејасном, чак и када се та судска пракса односи на правне аспекте овог случаја. Они се позивају на Кривични законик Косова, захтеве тог законика и ограничења која законодавац уопште није прописао“, рекао је он.
Навео је да одбрана узима одређене околности из ранијих случајева и представља их као да оне садрже границе одређених законских одредби.
„Одбрана не прихвата разлог због којег не могу да пронађу ниједан случај на Косову који се односи на чињенице сличне случају о којем данас разговарамо. Разлог за то је што такав случај никада није постојао“, казао је тужилац.
Тачијева одбрана: Противимо се свим транскриптима, кривица се не може заснивати на њима
Адвокатица Софи Менегон која у овом предмету заступа Хашима Тачија, рекла је да су приговор на транскрипте уложили у целини, а не само на поједине делове, јер Тужилаштво није испунило своју доказну обавезу.
Према њеним речима, осуђујуц́а пресуда против Тачија у овом случају не може се заснивати на тим транскриптима.
Она је навела да Тужилаштво има одговорност да провери тачност и поузданост свих доказа.
„Ми улажемо приговор на транскрипте у целини, а не на појединачне реченице у њима. Не може се очекивати да одбрана или оптужени сада сносе терет доказивања њихове нетачности“, рекла је Менегон, пренела је Коха.
Навела је да ти транскрипти не би требало да буду прихваћени као доказ, осим у случајевима када се заснивају на научним анализама и када су поткрепљени исказима сведока који су били подвргнути унакрсном испитивању.
„Осуђујућа пресуда у овом предмету не може се заснивати искључиво на транскриптима Специјализованог тужилаштва. Особе које су сачиниле те транскрипте су непознате, а одбрана није имала прилику да их испита“, рекла је Менегон.
Рис: Смакај треба да буде проглашен невиним
Адвокат Џонатан Елистан Рис који заступа Башкима Смакаја рекао је да анонимни докази не би требало да имају вредност нити да утичу на одлуку о кривици.
Навео је да подржава изјаву адвоката Хашима Тачија у вези са транскриптима.
Према Рисовим тврдњама, Тужилаштво се ослањало на фотографије из фолдера са доказима, али је у својим поднесцима прикрило име аутора тих фотографија.
„Покушало се да се ово питање реши директно, и то покушајем изношења додатних доказа у овој касној фази суђења, иако је поступак вец́ био проглашен завршеним”, рекао је Рис.
Додао је да је „то био покушај да се исправе грешке Тужилаштва“.
„Анонимни докази имају мању тежину, а то произилази из захтева да се одлучујућа пресуда о кривици не сме доносити на основу доказа такве врсте. Они имају исту доказну вредност као и транскрипти Тужилаштва који садрже одређене гласове, имена или записе онога што се чује на снимку, укључујући и невербалне звуке“, рекао је адвокат.
Стога је закључио да таквим документима не треба придавати никакав значај и да Башкима Смакаја треба прогласити невиним.
Извор: Косово Онлине