Адвокат Милош Делевић оценио је да је поновна осуђујућа пресуда Екрему Бајровићу правно неодржива, наводећи да у поновљеном поступку нису отклоњени недостаци на које је раније указао Врховни суд Косова.
Делевић је у име одбране Бајровића, коју поред њега чине и адвокати Љубомир Пантовић и Несрин Љушта, казао да се, након што је Врховни суд Косова усвојио захтев за заштиту законитости одбране, укинуо претходну осуђујућу пресуду и предмет вратио на поновно суђење, очекивало да ће у поновљеном поступку бити отклоњени уочени недостаци.
„Међутим, то се није догодило. У поновљеном поступку није изведен ниједан нови доказ, нити је Специјално тужилаштво предузело било какву процесну радњу ради отклањања недостатака које је констатовао Врховни суд. Упркос томе, Основни суд је поново донео осуђујућу пресуду и изрекао казну затвора од 12 година“, навео је Делевић.
Он је истакао да се недостаци на које је указао Врховни суд не могу отклонити без извођења нових доказа или додатних процесних радњи.
„Уколико је чињенично стање остало непромењено, а доказни поступак није допуњен, поставља се озбиљно питање на који начин су отклоњене примедбе због којих је претходна пресуда укинута“, навео је он.
Делевић је оценио да осуђујућа пресуда представља израз недостатка храбрости првостепеног суда да донесе ослобађајућу пресуду у предмету у којем нема доказа против Екрема Бајровића.
Како је додао, главни сведок и једини непосредни очевидац догађаја видео је Бајровића у тренутку када је спасио његовог рођака, што је, како каже, једина радња коју је тај сведок непосредно видео и описао.
„Из таквог доказа не може се извести закључак о кривици, већ управо супротно — да је Бајровић у критичном тренутку поступио тако што је спасио живот једном цивилу“, навео је Делевић.
Он је истакао да је зато поновна осуђујућа пресуда правно неодржива.
Основни суд у Приштини је и у поновљеном суђењу прогласио кривим и осудио на 12 година затвора Екрема Бајровића, оптуженог за ратне злочине током 1998. и 1999. године у општини Исток.
Извор: Косово Онлајн