Танјуг уложио жалбу на одлуку ЦИК-а о одбијању акредитације за локалне изборе

Новинска агенција Тањуг уложила је данас жалбу изборном панелу за жалбе и представке у Приштини на одлуку централне изборне комисије (ЦИК) о одбијању акредитације Танјугу да извештава са локалних избора на Косову у недељу, 12. октобра, у којој је ситакнуто да је одлука ЦИК-а неутемељена у прописима.

У жалби је истакнуто да је новинска агенција Танјуг у свему поступила у складу са одредбама Изборног правилника и Централној изборној комисији поднела благовремени захтев за акредитацију пет посматрача, са потпуном документацијом, како је то предвиђено чланом 3 Изборног правилника о изборним посматрачима.

„Из образложења побијане одлуке, произилази да је Канцеларија за регистрацију, потврђивање и финансијску контролу политичких субјеката извршила проверу достављене документације, и утврдила испуњеност критеријума за  одобравање акредитација“, наглашава се у жалби.

Додаје се да из образложења ЦИК такође произилази да је Централна изборна комисија, на седници одржаној 9. октобра, након дискусије у којој су неки чланови тог тела изразили сумњу у аутентичност представљених медија, укључујући порекло и легитимитет достављене документације, одлучила да одбије захтев за акредитацију Новинске агенције Танјуг.

Указује се да је оваква одлука у супротности са одредбама Изборног правилника, којим је прописано да се у случају било каквих проблема са достављеном документацијом подносиову захтева за акредитацију дописом тражи исправка документацији и за то оставља рок.

“Новинској агенцији Танјуг никада није указано на било какав недостатак достављене документације, није јој упућен допис којом је тражена допуна, већ је, на основу, како се у побијаној одлуци наводи, Централна изборна комисија, након дискусије у којој су неки чланови тог тела изразили сумњу у аутентичност представљених медија, укључујући порекло и легитимитет достављене документације, захтев одбијен“, наведено је у жалби Танјуга.

Истиче се да овако донета одлука, у којој нису јасно образложени разлози одбијања, и која је донета након мањкавог поступка, у коме подносиоцу није дозвољено да, ако је заиста било проблема са достављеном документацијом, исте отклони, односно документацију допуни, очигледно волунтаристичка и неутемељена у прописима.

„Из наведених разлога, молимо Изборни панел за жалбе и представке да побијану одлуку укине, а како би пет (5) посматрача “Новинске агенције Тањуг” било акредитовано за праћење избора“, истиче се у жалби.

У образложењу о одбијању акредитације које је Танјуг добио наведено је да је наш медиј доставио сву законом прописану документацију и да је, након провере документације, ЦИК проценила да је Танјуг испунио критеријуме за акредитацију за посматрање избора.

Додаје се да су поједини чланови ЦИК изразили сумње у “аутентичност представљених медија“, укључујући “порекло и легитимитет достављене документације“, и да приликом гласања новинска агенција Танјуг није добила потребан број гласова за акредитацију.

Редакција Танјуга је јуче, након што је одлука објављена на сајту ЦИК-а, више пута звала ЦИК, али на позиве нико није одговарао, као ни на поруке.  Упутства за регистацију на линку редакцији Танјуга су послата тек 6. октобра увече.

Извор: Танјуг

Related posts

Харелсон: Почасно Срце Сарајева ми значи више од било које награде до сада

Симић: Суспензија полицајаца први корак, одговорни морају да одговарају пред судом

ПИК препоручио суспензију двојице полицајаца због злостављања Ненада Рашковића

Овај веб сајт користи колачиће да унапреди ваш боравак на њему. Предпостављамо да Вам је то у реду, али свакако можете искључити ову опцију. Опширније