Суђење четворици бивших вођа ОВК настављено је пред судом у Хагу исказом заштићеног сведока оптужбе да га је ОВК, у зиму 1998, ухапсила, притворила и злостављала зато што је био званичник партије Ибрахима Ругове, а да је у отмици учествовао и Хашим Тачи.
У ранијим изјавама тужилаштву, сведок W03170 – чији је исказ у судници био недоступан јавности – тврдио да је у његовој отмици учествовао и првооптужени Хашим Тачи.
Тачи је, заједно са Кадријем Весељијем, Реџепом Сељимијем и Јакупом Краснићијем оптужен за ратне злочине у више од 40 притвора ОВК над Албанцима, проглашеним за ,,колаборанте“, Србима и Ромима, 1998-99.
Пре данашњег заседања, Тачијева одбрана је затражила да судије не дозволе исказ сведока да је Тачи лично учествовао у његовом хапшењу и злостављању зато што то није изричито наведено у оптужници.
Расправно веће то је, међутим, одбило, усвојивши аргумент тужилаца да, иако Тачи није изричито оптужен за хапшење и малтретирање сведока, исказ W03170 може послужити као доказ за друге наводе оптужнице, укључујући Тачијев значајан допринос удруженом злочиначком подухвату против свих које је ОВК прогласила за противнике, укључујући и Руговине присталице.
Сведок W03170 био је, по доступним документима, шеф једног локалног одбора Демократског савеза Косова (ДСК) када су на партијски састанак упали припадници ОВК и ухапсили га.
Заједно са сведоком, тада је ухапшен и његов сарадник, који ће, како проистиче из докумената, о томе сведочити под псеудонимом W03175.
Особа у униформи ОВК која их је ухапсила представила се као Сабит Геци, који је у оптужници наведен као учесник у злочиначком удружењу.
У аутомобилу којим су пребачени до притвора у Седлару, у општини Косовска Каменица, сведока и другог ухапшеног, припадници ОВК су ,,свезали, тукли и претили им“.
WО3170 је у изјавама тужиоцима навео да је у том аутомобилу био присутан Тачи.
Сведок, како пише у документима Тачијеве одбране, тврди да су он и други ухапшени накнадно, пошто их је ОВК пустила на слободу, „видели Тачија на телевизији“.
,,Њих двојица су онда дискутовала о томе да ли је Тачи био присутан у колима којим су били одвезени. Док је сведок веровао да је то био случај, W01735 није био уверен у то“, пише у спису одбране.
Тачијеви браниоци тврде и да је сведок мењао исказе о томе, сугеришући да је он на албанској телевизији као Тачија препознао другу особу.
Одбрана је указала и да је сведок у једној изјави Унмику тврдио да је уверен да је његову отмицу наложио Тачи, али да то никада није поновио у више каснијих разговора са тужиоцима.
,,W03170 је дао потпуно противречне изјаве о томе да ли се Тачи претварао да је (неко други, име редиговано) у аутомобилу у време хапшења и да ли је Тачи дао наређење за хапшење“, тврди одбрана.
Према браниоцима, сведок је, током више разговора, био питан да ли је познавао људе који су га ухапсили, а он је одговорио да је познавао само једну особу која ће, судећи по псеудониму W03885 поменутом у документу, такође сведочити.
На почетку суђења, у априлу прошле године, о Тачијевом наводном личном учешћу у хапшењу и малтретирању двојице званичника ДСК сведочио је други сведок тужилаштва, такође функционер Руговине странке, чији је идентитет био заштићен псеудонимом W02652.
Судије су, међутим, тај део сведоковог исказа одлучиле да ,,занемаре“, на захтев одбране, уз образложење да Тачи није изричито индивидуално оптужен за то кривично дело.
Ипак, претресно веће је исказ тог сведока прихватило као доказ за навод оптужнице да да је ОВК ухапсила и злостављала Руговине присталице у оквиру, како тврде тужиоци, систематског напада на све противнике.
Као доказе о отмици данашњег сведока, тужиоци су приложили текстове и фотографије из тадашње албанске штампе.
Такође, међу доказима тужилаштва нашло се саопштење саме ОВК о хапшењу двојице Руговиних политичара, као и документ о предметима одузетим од сведока после хапшења и фотографије места на којем је он био притворен.
Судије су у спис прихватиле и одлуку врха ОВК о затварању просторија политичких партија из 1997.
Хашки процес Тачију и саоптуженима биће настављен сутра.
Извор: Косово онлајн
