Потпредседница Народне скупштине Снежана Пауновић изјавила је за Танјуг да редовно заседање парламента почиње 3. марта и да неће бити ванредне седнице у облику у каквом је планирана пре него што је председник Владе Србије Милош Вучевић поднео оставку.
Она је истакла да очекује да се о дневном реду на скупштинском заседању разговара суштински, јер су предлози закона и споразуми који се налазе на дневном реду изузетно важни.
Према њеним речима, предлог о изменама Закона о високом образовању који ће се наћи пред посланицима на предстојећој седници Народне скупштине суштински испуњава четврти захтев студената у блокади.
,,Суштински је захтев испуњен и он ће се наћи на дневном реду, и јако је важно о томе разговарати. Можда ту недостају неке финесе, зато постоји парламент, да у том смислу корективно интервенише када дође до расправе у појединостима“, рекла је она.
Пауновић је нагласила да ће се на дневном реду највероватније наћи и тачка која се тиче јефтиних стамбених кредита за младе, као и да не види разлог због чега на дневном реду не би било све оно што је планирано за одложену ванредну седницу која је била заказана за 29. јануар.
,,Неће бити расправа о поверењу влади, али је остао њихов предлог о поверењу Ани Брнабић. Имаћемо пуно важних закона на тој седници, а ако нисмо у стању као одговорни људи да се бавимо суштином тих закона који су предложени, него измишљамо један такав захтев, то показује безидејност, јер разматрате поверење председници коју је изабрало скоро 160 од 250 посланика, а ништа се суштински није променило у том броју посланика владајуће већине“, истакла је она.
Како је рекла, очекује да се посланици опозиције појаве на седници јер је један од студентских захтева да институције раде свој посао, а Народна скупштина је најважнија институција у држави.
,,Искључиво на штету опозиције су и бојкот, и перформанс, и вувузеле, и пиштаљке, и вино, и тоалет папир, и све могуће што смо већ видели у парламенту. Коначно, примарни захтев студената јесте да институције раде свој посао. Дакле, свако ко се буде осмелио да заустави рад најважније институције у Србији, а то је парламент, директно ће кршити оно што јесу студенски захтеви“, нагласила је Пауновић.
Она је оценила да незадовољство грађана и протести који се дешавају у Србији нису утицали на популарност владајуће већине, већ да се негативно одразило на парламентарне опозиционе странке.
,,Овде недостаје нешто што би се могло звати политичким вектором ако говоримо о протестима са једне стране и студентским захтевима са друге стране. Важно је рећи да незадовољство постоји и то јесте нешто са чим се суочила владајућа већина. Постоји одређено незадовољство грађана које је видно, које се манифестује на улицама, и постоји немали број апстинената који желе да нешто промене јер не виде коме би указали поверење“, рекла је Пауновић.
Додала је да борба против корупције у коју је држава кренула не може да повећа незадовољство, као и да је сигурна да би држава започела то и без студентских протеста.
,,Сигурна сам да би, ако истражни поступци трају три године, они доживели свој епилог по логици ствари. То је и била предизборна платформа, не само СНС-а, него и доброг дела странака и владајуће већине“, поручила је Пауновић.
Извор: Танјуг
