Браниоци Милуна Миленковића и Александра Влајића, који су осуђени на вишегодишње затворске казне због „извршавања терористичког дела“, данас су пред Апелационим судом у Приштини образложили жалбе уложене на првостепену пресуду и истакли да је она пуна битних повреда кривичног поступка и да је донета без доказа, само на основу претпоставке једног сведока, због чега мора да буде преиначена или укинута.
Бранилац Милуна Миленковића адвокат Миодраг Бркљач истакао је да су сви учесници у процесу, укључујући и тужиоца, били незадовољни првостепеном пресудом.
„Сви учесници су били незадовољни том пресудом, и ми као браниоци, и тужитељка као представник тужилачке организације Косова, тако да се она прво жалила због битних повреда, због чињеничног стања, повреда закона и одлуке о казни, али је само образложила одлуку о казни, што се поставља питање зашта се она у ствари жалила“, навео је Бркљач.
Адвокати осуђених, додаје Бркљач, поднели су жалбе на пресуду, сматрајући да она не може имати правно утемељење и да као таква не може правно да опстане.
„Данас је трочлано веће Апелационог суда реферисало ту жалбу, заправо реферисала је судија-известилац у том предмету, укратко изнела садржину предмета, а онда је нама, браниоцима, дата могућност да изнесемо оно што имамо, што смо изнели у својим жалбама. Ми смо то право искористили и укратко смо објаснили наш став, тако да преостаје да сада сачекамо одређено време и да се надамо најбољем“, објаснио је Бркљач.
Истиче да он и његове колеге сматрају да је првостепена пресуда препуна битних повреда одредби кривичног поступка.
„Битне повреде кривичног поступка значе да једна пресуда, уколико оне постоје, не може правно да опстане. Она мора да буде или преиначена или укинута. Али ми, нажалост, с обзиром на оно што се догађало у прошлости и у вези са неким другим предметима, не можемо да будемо ни оптимисти, а још мање песимисти. Сматрам, а колега ме у томе максимално подржава, да ова пресуда мора да падне, да она не може правно опстати и остаје нам да се надамо да ће такав исход поступка и да буде у овом предмету“, рекао је Бркљач.
Бранилац Александра Влајића адвокат Милош Делевић сагласио се са Бркљачем и додао да је пресуда донета без и једног доказа, само на основу претпоставке једног сведока.
„Било је много неправедних и незаконитих пресуда Специјалног суда у Приштини, али ова убедљиво држи прво место. Против Лунета и против Александра Влајића. Не да верујем, него Апелациони суд ово мора да укине или да преиначи. Зато што је донета без једног доказа, само на основу претпоставке једног сведока“, сигуран је Делевић.
Момира Вакића суд је у првостепеној пресуди ослободио оптужби, па је његов адвокат Дејан А. Васић данас само потврдио да се слаже са овом одлуком суда.
„Мој посао је данас био лакши, обзиром да је мој брањеник Миомир Вакић из Митровице у овом поступку ослобођен и мој посао данас је био само да подржим ту пресуду првостепеног суда и да од жалбеног суда затражим њено потврђење, а обзиром на доказе који су понуђени у односу на Миомира Вакића уопште не доводим у сумњу да би исход могао бити другачији“, рекао је Васић.
Основни суд у Приштини прогласио је 28. јула 2025. године Милуна Миленковића и Александра Влајића кривима за „извршавање терористичког дела“ и првостепено их осудио на по пет година затвора.
Дејан Пантић проглашен је кривим за кривично дело „хулиганизам“, због чега је осуђен на две године затвора, док је Момир Вакић ослобођен оптужби.
Према оптужници, Миленковић, Пантић, Вакић и Влајић су у саизвршилаштву са другим неидентификованим особама починили терористички напад на просторије Општинске изборне комисије 6. децембра 2022. године, када су током протеста Срба бачене две ручне гранате и две шок бомбе.
Тиме су, како се наводи у оптужници, угрозили животе људи.
Извор: Косово Онлајн
