У Специјализованим већима Косова у Хагу почело је изношење завршних речи одбране на суђењу бившим лидерима ОВК Хашиму Тачију, Кадрију Весељију, Јакупу Краснићију и Реџепу Сељимију, који су оптужени за ратне злочине и злочине против човечности.
Пред специјализованим већем први се појавио адвокат Лука Мишетић, који у овом случају заступа Хашима Тачија.
„Хашим Тачи није крив“, рекао је на почетку излагања адвокат Мишетић.
„Закључак да неко није крив не значи да смо ми рекли да је неко невин, али је пред законом он невин док не оцените да су вас докази које је изнело тужилаштво уверили, ван разумне сумње, да је он крив. Ако то не закључите, онда треба да донесете ослобађајућу пресуду“, истакао је Мишетић.
Адвокат Хашима Тачија је потом изнео неке од навода сведока одбране, истакавши речи Џејмса Рубина, који је током сведочења рекао да није пронашао никакве доказе о томе да Тачи има везе са ратним злочинима. Цитирао је и генерала Веслија Кларка, који је рекао да није праведно да се дела других приписују Хашиму Тачију.
Сведок Кови је, како даље наводи Мишетић, рекао да Хашим Тачи није био у могућности да организује етничко насиље у лето 1999. године нити је то могао да спречи, али је чинио све што је могао у том смислу, јер је снажно заступао мултиетничко друштво на Косову. Амбасадор Кристофер Хил је, како је Мишетић навео, истакао да Тачи није неко ко би вршио насиље над другима, док је сведок Данкан рекао да Тачи није могао да спречи насиље у лето 1999. године. Такође, цитирао је саветника албанске делегације на преговорима у Рамбујеу Вилијамса, који тврди да се лично уверио у то да Тачи није имао никакву власт.
Наредни део излагања адвокат Мишетић је посветио сведочењу начелника главног штаба ОВК Бисљима Зирапија о посетама Хашима Тачија зонама борбених дејстава, истакавши да Зирапи – према ставу тужилаштва – није био укључен у удружени злочиначки подухват.
„Штавише, тужилаштво не оспорава да је Зирапи још 1998. године издао наређења против злостављања притворених, међу којима и ‘колаборациониста’“, каже Мишетић, уз напомену да ОВК није поменуте „колаборационисте“ сматрала цивилима.
Поставио је питање зашто би наводни чланови удруженог злочиначког подухвата дозволили Зирапију да издаје наређења која се противе наводном заједничком злочиначком циљу.
„Нема наређења главног штаба где се говори о затварању и злостављању противника, а тужилаштво ни не тврди да постоји. Дакле, нема наређења од Тачија нити има извештаја Тачију од стране извршилаца злочина, па ни доказа да су саопштења или јавне изјаве Хашима Тачија допринела било ком делу које се наводи у оптужници, нити да је он лично починио неки злочин“, нагласио је Мишетић, наводећи да не постоје ни књиге, мемоари или сећања која би говорила о било каквом таквом плану.
„Не постоје никакви директни докази о постојању удруженог злочиначког подухвата за који су окривљени Хашим Тачи и остали оптужени, па ни да је Хашим Тачи присуствовао састанцима главног штаба на којима би се о томе говорило“.
Мишетић је подсетио да је Међународни трибунал установио да је на Косову постојао удружени злочиначки подухват српске стране и рекао да тужилаштво сада покушава да припише злочиначки удружени подухват ОВК. Навео је да је тадашњи председник Србије Милан Милутиновић као политичар ослобођен кривице, док се сада тражи да политичар Хашим Тачи буде осуђен за удружени злочиначки подухват.
„Тиме тужилаштво жели да ‘промени историју’“, нагласио је адвокат Мишетић.
Подсећајући да су америчке дипломате Кристофер Хил и Шон Бернс окарактерисале Хашима Тачија као својеврсног министра иностраних послова ОВК, Мишетић је рекао да Тачи – будући да је велики део времена проводио у иностранству – није ни присуствовао састанцима главног штаба ОВК и да његово мишљење у сваком случају није било одлучујуће, наводећи као пример и случај киднаповања осморице војника Војске Југославије.
Мишетић је опширно навео и делове сведочења појединачних команданата зона ОВК, који – према његовим речима – потврђују да све до фебруара или марта 1999. године главни штаб није имао никакву истинску власт, већ да су управо команданти зона били надлежни за све што се догађало у њиховим зонама одговорности и да није било класичне хијерархије у којој би главни штаб издавао наређења подређеним јединицама, већ да је главни штаб комуницирао са командантима зона путем саопштења.
То, како каже Мишетић, није битно допринело извршењу кривичних дела припадника ОВК према „непријатељу“ или онима који на било који начин ометају „ослободилачку борбу“.
Завршне речи Канцеларије Специјалног тужиоца у Хагу у предмету против Хашима Тачија, Кадрија Весељија, Јакупа Краснићија и Реџепа Сељимија завршене су јуче, а завршну реч изнео је и заступник жртава.
Првог дана, главна тужитељка Ким Вест истакла је да су сведочења и докази изнети током поступка потврдили да се извршења кривичних дела било и да су оптужени за њих одговорни. Затражила је да суд прогласи оптужене кривима по свих 10 тачака оптужнице, на јединствене казне од по 45 година затвора.
Тужилац Холинг је јуче, у својој завршној речи, истакао да су оптужени имали снажну колективну улогу као кључни чланови главног штаба ОВК, да је постојао њихов умишљај, да су имали сазнања о кривичним делима и вршили ефективну контролу на терену.
Извор: Косово онлајн
