Председник скупштинског Одбора за одбрану и унутрашње послове Милован Дрецун изјавио је да су удружени злочиначки подухвати темељ оптужнице против бивших вођа ОВК Хашима Тачија, Кадрија Весељија, Реџепа Сељимија и Јакупа Краснићија, као и да „лажна држава Косово почива на том удруженом злочиначком подухвату, бруталним злочинама и етничком чишћењу“.
Дрецун је за Танјуг рекао да су све албанске странке веома негативно реаговале на завршне речи тужиоца Специјализованог тужилаштва у Хагу на суђењу бившим вођама ОВК због тога што се плаше да се суоче са истином о догађајима из 1998. и 1999. године.
Навео је да оно што највише забрињава албанске политичке лидере јесте то што ће пресуда четворици бивших вођа ОВК показати да је Косово настало на удруженом злочиначком подухвату, бруталним злочинима и етничком чишћењу.
„Они ће показати један идентичан став – да не признају одлуку овог суда. Ко је од њих спреман да призна да је то била злочиначка организација, да је тзв. Косово настало на бруталном етничком чишћењу, убијању, протеривању људи, масакрирању, силовањима, илегалним притворима. Ко од њих у Албанији је спреман да призна учешће Албаније у свему томе“, упитао је Дрецун.
Према његовим речима, не би било ништа од те оптужнице, нити би била доказана хијерархијска организованост ОВК да нису прикупљени докази у склопу радне групе за прикупљање доказа о злочинима ОВК, коју је он, као председник Одбора за Косово и Метохију, формирао.
„Да није било тих наших доказа, не би ништа било од ове оптужнице, не би било удруженог злочиначког подухвата, не би била доказана хијерархијска организованост терористичке ОВК. То су кључне ствари и зато одбрана покушава нон-стоп да оспори валидност те документације које смо дали, али не полази за руком. Дали смо обиље тих доказа и сад не можете једноставно да сакријете чињеницу да је тзв. Косово настало на удруженом злочиначком подухвату. То је политичка консеквенца овога и зато Албанци и албански политички лидери сад осуђују све то“, рекао је Дрецун.
Указао је на то да је током суђења било великих притисака на сведоке, као и да је тужилаштво доказало да је вршен притисак претњама, уценама и новцем на сведоке да промене исказ.
„Тачи, Весељи, Сељими су окорели криминалци, сем тога што су злочинци. Они су предводници тих криминалних организација и група и они су имали довољно оних који су спремни да ликвидирају неког сведока и вршили су притисак да људи промене исказ. И сад ви имате сведоке који су дали исказ и потписали га, а онда на суђењу мењају причу. Па зашто? То је или страх или новац“, рекао је Дрецун.
Истакао је да је веровао да ће доћи до овог суђења, као и да не зна да ли ће бити неких политичких притисака на суд да оптужени буду ослобођени.
„Докази су толико јаки, толико су уверљива сведочења сведока које је извело тужилаштво и толико има докумената, а онда је и само тужилаштво рекло да се не може поклонити поверење сведоцима који су тада били високо рангирани политички или војни званичници у појединим западним земљама, попут Хила, генерала Кларка и других. То значи не може им се поклонити поверење, другим речима лагали су, омаловажавали су“, рекао је Дрецун.
Подсетио је да је тужилаштво инсистирало да се докаже да је ОВК била чврсто хијерархијски устројена организација и да су постојали илегални притвори, јер је ту најлакше доказати везу између почињених злочина и оних који су их извршили.
„Ми смо им дали документацију за 86 локација и чак пет до шест локација на територији Албаније. Ми смо дали документацију која је претежно заплењена у терористичким штабовима, а на основу које се види постојање главног штаба, оперативних зона, бригада у тим оперативним зонама, командна структура, наређења која су издавана. То је кључна документација и да није било ње мислим да би цела оптужница пала у воду. И те две кључне ствари је по мени тужилаштво успело да докаже. Једноставно није реално очекивати да ће судије проценити другачије све оно што је тужилаштво изнело. Видећемо шта ће одбрана да одговори“, рекао је Дрецун.
Дрецун је рекао да се нада осуђујућој пресуди на 45 година затвора за лидере ОВК.
„Ако би била ослобађајућа пресуда, то би Албанци масовно користили за међународну кампању како би себи подигли мало кредибилитет, како би добили недостајуће међународне капацитете и да оправдају све оно што се дешавало 1998. и 1999. године, а и после 1999. године, да оправдају и злочиначку агресију НАТО-а, да оправдају формирање једноставно погрешење независности Косова, да оправдају етничко чишћење“, рекао је Дрецун.
Истакао је да ако буде било осуђујуће пресуде за део жртава ће бити доступна правда.
„Највећи проблем је о томе нису процесуирани сви злочини, посебно над Србима“, оценио је Дрецун.
Говорећи о дијалогу Београда и Приштине и да ли ће ово суђење утицати на Дијалог, Дрецун је рекао да неће, јер Аљбина Куртија дијалог не интересује.
„Куртија дијалог интересује само про форме, он само жели да, под изговором ‘ево да наставимо дијалог да бисмо постигли одређене резултате и напредак’, Београд призна Косово у складу с оним француско-немачким споразумом, а француско-немачки споразум је заправо ковчег за дијалог, он је заковао дијалог“, рекао је Дрецун.
Извор: Танјуг