Званичници Самоопредељења у ЦИК-у више пута су „правили филмове“ око Српске листе. Иако је то јасно сваком грађанину, они и даље воде исту пропаганду, а у томе их подржава председник ЦИК-а Крешник Радоњићи, кога је на функцију именовала председница Вјоса Османи, пише Национале.
Последњи пример виђен је на недавној седници ЦИК-а, на којој није усвојено објављивање коначних резултата за кандидате Српске листе, наводи овај портал.
До тога је дошло након што је председник ЦИК-а променио начин гласања, раздвајајући гласање о Српској листи од гласања о осталим политичким субјектима, што је био захтев званичника Самоопредељења у тој институцији.
Иако је Радоњићи пред камерама признао да такво раздвајање гласања није исправно, ипак је одобрио захтев Самија Куртешија из Самоопредељења.
„Три гласа за, два против, остали уздржани. Извините, али ово нема смисла“, рекао је Радоњићи, након што чланови ЦИК-а нису усвојили објављивање коначних резултата за Српску листу и њених девет посланика.
Иако је претходно одобрио противзаконит захтев Самоопредељења, како се наводи, Радоњићи је касније гласао „за“ усвајање резултата Српске листе.
Ово, према оценама, није први пут да председник ЦИК-а поступа на сличан начин, испуњавајући захтеве званичника Самоопредељења у ЦИК-у, што је изазвало реакције и критике посматрача изборног процеса.
Еуген Цаколи из Косовског демократског института оценио је да поступак председника ЦИК-а у вези са раздвајањем гласања није био законит.
„Поред почетног кршења – објављивања резултата пре истека законског рока за жалбе – данас је ЦИК отишла корак даље и формализовала потпуно незакониту праксу, објављивајуц́и „делимичне“ резултате, односно не за све политичке субјекте. Резултати избора су јединствен чин и производе последице за све истовремено. Закон не признаје коначне резултате за појединачну партију, нити одлуке које се доносе одвојено по субјектима или кандидатима“, написао је Цаколи на Фејсбуку.
Он је додао да је поступање ЦИК-а апсурдно и да се ситуација не решава политичким гласањем.
„Зато је оно што се данас догодило апсурдно. Сваки члан који је гласао против или био уздржан, уколико је имао стварне сумње у резултате, требало је да поднесе жалбу. Ситуација се не решава политичким гласањем унутар ЦИК-а, нити блокирањем или дозвољавањем резултата према тренутним интересима. Већ применом закона и процедура. Међутим, знајући какав би био правни епилог евентуалне жалбе у Изборном панелу за жалбе и представке или Врховном суду, неки су одлучили да продуже још једну епизоду ове бесмислене политичке представе. На тај начин, ЦИК се понаша као да има надлежност да одлучује ко улази у фазу након проглашења резултата, а ко не. За то одговорност сноси и председавајући ЦИК-а, који је дозволио вештачко раздвајање резултата без икаквог законског основа“, оценио је Цаколи.
Поступак ЦИК-а наишао је и на реакције међународних партнера. Сједињене Америчке Државе и Европска унија изразиле су забринутост због поступања Централне изборне комисије.
Амбасада Сједињених Америчких Држава на Косову критиковала је одлуку ЦИК-а, наводећи да такви потези могу имати последице по односе.
„Сваки покушај кршења овог основног принципа подрива партнерство између Сједињених Америчких Држава и Косова“, навела је Амбасада САД.
Забринутост је изразила и Европска унија.
„ЕУ изражава озбиљну забринутост због неуспеха Централне изборне комисије да усвоји коначне резултате за Српску листу на последњим парламентарним изборима“, рекао је портпарол ЕУ, додајући да рад ЦИК-а не би смео да буде политизован.
Одлуке ЦИК-а имале су и конкретне последице. Амбасада Уједињеног Краљевства у Приштини одложила је церемонију обележавања сарадње у области сајбер безбедности између УК и ЦИК-а, која је била планирана за 10. фебруар, наводи Национале.
„Жао нам је што вас обавештавамо да је пријем поводом обележавања сајбер сарадње УК–ЦИК, првобитно планиран за 10. фебруар, одложен. Високо ценимо наше партнерство са Централном изборном комисијом и остајемо у потпуности посвећени пружању подршке њеном важном раду у обезбеђивању да се демократски процеси одвијају у складу са законом“, наводи се у саопштењу британске амбасаде.
Као и у претходним случајевима, одлука ЦИК-а није остала на снази. Изборни панел за жалбе и представке поништио је одлуку ЦИК-а о неусвајању резултата Српске листе.
„ИПЖП констатује да ЦИК није понудио ниједно законско образложење за одбијање проглашења коначних резултата… за политички субјект Српска листа и њене кандидате. Одлука ЦИК-а је мањкава, непотпуна и није разматрала суштинска питања нити одлучујуће чињенице које се односе на процену законских услова за проглашење коначних резултата“, наводи се у одлуци ИПЖП-а.
У одлуци се даље истиче да су ова питања јасно уређена законом.
„На овај начин, наведена одлука обезбеђује поштовање законских процедура и гарантује спровођење правичног и равноправног процеса за политички субјект који је испунио све законом предвиђене услове“, закључује се у одлуци.
Жалба Српске листе на одлуку Централне изборне комисије да не објави коначне резултате избора само за ту партију тек је једна у низу коју је Изборни панел за жалбе и представке усвојио и тиме потврдио да ЦИК често доноси неоправдане и незаконите одлуке на рачун ове српске странке. Како је Косово онлајн већ писао, то није била и једина жалба након објављивања коначних резултата са последњих избора, било их је укупно седам.
Председник Централне изборне комисије (ЦИК) Крешник Радоњићи функцију обавља од 2021. године, а његов мандат обележиле су спорне одлуке које је, као по правилу, Изборни панел за жалбе и представке углавном укидао, скандал у вези са намештањем гласова на изборима 28. децембра прошле године, као и „рат“ који чланови ЦИК-а из редова Самоопредељења воде против Српске листе и медија, посебно оних који извештавају на српском језику.
Извор: Косово Онлине
