Политиколог Огњен Гогић мишљења је да би у интересу ефикасног конституисања нових институција на Косову, као и њихове легалности, било потребно да се Уставни суд што пре огласи поводом жалбе Српске листе на избор Ненада Рашића за потпредседника парламента у прошлом сазиву. Тиме што су одржани избори и што се конституише нови сазив Скупштине, како каже, није нестала потреба и обавеза Уставног суда да одговори на ту жалбу.
Доношење одлуке која треба да одговори на питање да ли је избор потпредседника Скупштине из српске заједнице био по прописима ако он није имао подршку већине српских посланика, према оцени Гогића, траје неразумно дуго.
„Пресуде нема више од три месеца. Уставни суд се прошле године чак три пута изјаснио у вези са кризом са конституисањем парламента и сва та питања су била и компликованија за разматрање па му је требало мање времена да на њих одговори“, каже Гогић за Косово онлајн.
Суд, како наводи, у пресуди по овом питању, у суштини треба да се надовеже на своје претходно разматрање јер се већ бавио темом избора потпредседника из српске заједнице када је одговорио на прву жалбу Српске листе током формирања прошлог сазива парламета.
„Утолико је још чудније да му треба толико времена, а да се притом ни на који начин није огласио да каже када би могла да се очекује пресуда, а није увео ни привремену меру“, рекао је Гогић.
У теорији, како истиче, суд може да прихвати жалбу Српске листе, а онда у теорији претходни сазив Скупштине никада није ни био конституисан, нити је могао да буде распуштен.
„Суд би могао да каже да су и ови избори који су одржани заправо били нерегуларни, да нису могли да се одрже, да је то све ништаво. То би онда тек била невероватна уставноправна криза у којој би се Косово нашло, тако да је потпуно несхватљиво да Уставни суд није имао обзир о контексту у ком се све то одвија“, оцењује Гогић.
Уколико би конституисање новог сазива парламента после избора одржаних 28. децембра почело без одлуке Уставног суда Гогић верује да би Рашић поново био изабран за потпредседника Скупштине јер је то овог пута једноставније пошто Аљбин Курти може да формира већину и без договора са другим албанским партијама.
„Онда ће вероватно да се понови ситуација да Српска листа поново уложи жалбу. Тако да би у интересу пре свега ефикасности конституисања институција, па и њихове легалности, било потребно да се Уставни суд што пре огласи и да одговори на ову прву жалбу пре него што дође друга“, каже Гогић
Да ли ће процес формирања нове Владе бити закочен ако се понови сценарио из прошлог сазива и Српска листа поново уложи жалбу, према његовим речима, зависи од тога да ли ће бити привремене мере суда. Подсећа да прошлог пута када се Српска листа жалила Уставни суд није изрекао привремену меру и није зауставио рокове ни радње.
„Да је изрекао привремену меру, онда Скупштина не би могла да функционише и самим тим не би могли да се обављају процеси као што је давање мандата за састав владе. Тако да све зависи од тога да ли ће Уставни суд овај пут да донесе привремену меру чиме би зауставио све процесе. Ако је не донесе, онда се све наставља, Влада може да се изабере, али уз ризик да све то касније може да буде неважеће“, објашњава он.
На питање да ли би Самоопредељењу и Аљбину Куртију било у интересу да се суд што пре изјасни, без обзира на то каква би пресуда била, Гогић каже да претпоставља да би Куртију било у интересу да Уставни суд буде ефикаснији у доношењу одлука, посебно у вези са овом, јер би тиме отклонио препреку да што преформира владу.
„Али, мислим да овде Курти нема утицај на Уставни суд. Није он разлог зашто је Уставни суд неефикасан у разматрању доношења ове одлуке. Овде су неки интерни разлози Уставног суда и не знамо о чему се ради, али не мислим да је притисак политике разлог зашто те пресуде још нема“, рекао је Гогић.
Извор: Косово онлајн
