После четири године рада Специјализованих већа за ратне злочине косовског суда са седиштем у Хагу и даље се са сигурношћу не може прецизирати претежни разлог њиховог оснивања, нити предвидети домет резултата њиховог рада, изјавио је председник Центра за обнову међународног права адвокат Горан Петронијевић. Он је рекао да се од те „парасудске институције“ не могу очекивати резултати у виду пресуда које ће испунити стандарде међународног кривичног права.
Чињеница је, каже Петронијевић за Политику, да је у четворогодишњем периоду дошло до напретка у преговорима Београда и Приштине о разрешењу проблема који су наступили услед, како је рекао „противуставног отцепљења Косова и Метохије од Републике Србије“.
„Такозвану државу Косово су у кратком периоду признале десетине држава, што је и био део плана у том тренутку и даље светског хегемона САД. Стварање ’независног Косова’ био је један од програмских захтева неолибералног глобализма који је у том периоду држао ’у заробљеништву’ САД са свим њиховим капацитетима, а са циљем оправдања нелегалне и нелегитимне агресије дела НАТО-а на СР Југославију. Дакле, стварање ’независног Косова’ требало је да покаже целом свету да је бомбардовање СРЈ било оправдано. Када су протагонисти власти привремених косовских органа схватили да неће моћи да добију пуно признање Косова као независне државе, приступило се некој врсти тајне дипломатије у којој је Хашим Тачи, као бивши први човек ОВК, имао једну од главних улога“, навео је Петронијевић.
Схвативши да је то једини начин да „самопрокламовано Косово опстане у неком од ограничених облика суверености“, Тачи је, према речима Петронијевића, био спреман да прихвати нека од компромисних решења која су се „помаљала у тим преговорима“.
Наводи да је неолиберални глобалистички Запад у томе видео велику опасност за сопствене интересе, због чега се приступило реализацији плана кривичног прогона Тачија и његових сарадника за ратне злочине, у чијем их је извршењу, како каже, Запад и подржавао.
„Схвативши да ће било каквим компромисом између Београда и Приштине бити угрожени њихови интереси, неолиберални глобалистички Запад је по опробаном моделу ’убиј или ухапси’ приступио спровођењу оправданог прогона Тачија и његових сарадника за злочине које су починили у оквиру тзв. ОВК. Из овога произилази да је стварни разлог формирања Специјализованих већа за ратне злочине ОВК, пред којима се после толико година од извршења процесуирају припадници ОВК, уствари угрожени интерес Запада. Дакле, мотив није била жеља да се уважи међународно право, да починиоци буду адекватно кажњени, а да жртве добију сатисфакцију. Овакве намере иницијатора и оснивача Специјализованих већа видљиве су и из садржине оптужби које се стављају на терет окривљенима. Један од главних захтева свих оптужења је управо прикривање стварних узрока избијања сукоба на територији КиМ. Из оптужби се може видети да је улога ОВК у изазивању сукоба кроз перманентно вршење терористичких аката на територији КиМ замагљена и изврнута наглавачке“, сматра Петронијевић.
Уместо улоге терористичке организације чији је циљ био изазивање оружаних сукоба на територији Косова, као стварање алибија за војну интервенцију НАТО-а против СРЈ, ОВК је, сматра Петронијевић, добила ореол „ослободилачке организације“, која је имала задатак да „угрожени“ албански народ заштити од „злих“ Срба.
Такав наратив, додаје адвокат, видљив је из аката тужилаштва, у којима се, каже, тек у обрисима може разабрати да су тешки злочини над српским, албанским и неалбанским становништвом у првом реду етнички мотивисани.
Штитећи ОВК и оправдавајући њене активности, Запад уствари оправдава сопствено учешће у злочинима, сматра Петронијевић.
„Оваква намера Запада је највидљивија из понашања и садржине сведочења високих функционера САД и НАТО-а, који су редом покушавали да овим злочинима дају потпуно другачији карактер. Кристофер Хил, Весли Кларк и други у време сукоба високопозиционирани у америчкој администрацији и НАТО-у, сведочећи пред Специјализованим већем, у ствари су износили своју одбрану. Неспорно је какву је прљаву улогу у иницијалном изазивању сукоба и вишедимензионалној подршци ОВК, у то време терористичкој организацији, имао доскорашњи амерички амбасадор у Београду Кристофер Хил и његов тадашњи принципал Ричард Холбрук. Стари, добро уиграни модел стварања терористичких организација у свету, њихово обучавање, наоружавање, финансирање и подстрекавање на акције, јасно је видљив на примеру тзв. ОВК. Оваквим моделом је неолиберални глобалистички Запад широм света остваривао своје циљеве, подржавајући мир на свакој тачки земљине кугле, коју су претходно прогласили својом инетерсном сфером. У конкретном случају су НАТО и ОВК 1999. године били више него савезници. НАТО је водио рат против СРЈ, а ОВК је била њихова пешадија на терену, коју је у пуној мери контролисала и координисала команда НАТО-а. Имајући ово у виду, може се апсолутно устврдити да су тадашња америчка администрација и команда НАТО-а саизвршиоци у злочинима ОВК на простору КиМ. У том светлу треба посматрати сведочења њихових званичника пред Већем у Хагу“, рекао је Петронијевић.
На питање шта може да се очекује на концу судских поступака, Петронијевић одговара да се, имајући у виду циљеве оснивања и рада те, како каже, „парасудске институције“, не могу очекивати резултати у виду пресуда које ће испунити стандарде међународног кривичног права у погледу обавезности кажњавања ратних злочина, њихових починилаца и подстрекача, те адекватна сатисфакција жртвама.
„Посебан проблем представљаће, какве год пресуде да буду, покушај прекрајања чињеничног стања како је било на терену, а та искривљења, уподобљена истина би требало да постане историјски наратив. Од промене америчке администрације, видљив је далеко мекши став према оптуженима, као и напор да се њихов положај олакша. Разлог томе лежи у немогућности потпуне контроле Аљбина Куртија од стране америчке администрације, његова сервилност према европском делу неолиберала и очекивања конкретних понашања Тачија и његових сарадника у погледу заштите америчких интереса“, уверен је Петронијевић.
Формирање и почетак рада Специјализованог већа је, сматра овај адвокат, био и остао камен спотицања међу политичким факторима Албанаца на Косову.
Констатује да је од самог почетка јасно да су „непослушни“ Тачи и остали замењени екстремистом Куртијем, који је са друге стране, како каже, додуше прикривено, потпуно сервилан интересима Запада.
Политика коју је Курти спроводио, додаје Петронијевић, а која се састојала у занемаривању интереса самих Албанаца, жестоким прогонима Срба и неалбанаца, фокусирању искључиво на заштиту интереса у овом случају Лондона и Брисела, у највећој мери је и настала у тим центрима и из њих спровођена.
„Није никаква тајна да је и сам Курти кроз тражење подршке Брисела и Лондона у великој мери допринео садашњем статусу Тачија и његових следбеника. Као и свака парасудска институција која за циљ оснивања и рада нема правне, већ политичке разлоге, и Специјализована већа косовског суда са седиштем у Хагу, губљењем политичког интереса покровитеља за његовим радом, временом ће одумирати попут Међународног кривичног суда за бившу Југославију, односно Хашког трибунала“, закључио је Петронијевић.
Извор: Косово онлајн