Министар правде Ненад Вујић изјавио је да је легитимно да се промени организација тужилаштва и београдских основних судова и истакао да Скупштина Србије има право да постави питање одговорности, питање смене некога кога је изабрала, да ли је мрежа судова и тужилаштава функционална и зашто одређени резултати изостају.
Када је реч о предлозима за интегрисање унутар система Јавног тужилаштва за организовани криминал, Вујић је рекао да организационе ствари треба да буду последица темељних анализа.
„Око 70 одсто земаља чланица ЕУ има интегрисани модел, ретке су земље и то су само велике, богатије земље које имају тзв. специјални модел. Ако је једна Данска, Аустрија, Холандија, Словачка, много боље позициониране на листи, где је перцепција корупције смањена, значи да видимо, јер ми се годинама не померамо када говоримо о корупцији и организованом криминалу. Словачка је, на пример, пре пар година напустила модел специјализованог и прешла на интегрисани модел унутар система. Интегрисани модел подразумева да вам је усклађено суд и тужилаштво“, објаснио је Вујић за Пинк.
Истакао је да је тужилаштво самостално, а да је суд независан.
Према његовим речима, интегрисаним моделом се поспешује ефикасност самих поступака јер је уочено да одређени поступци изискују превелике трошкове или превише дуго трају.
„Ви у овом тренутку имате везано за надстрешницу, имате у Вишем тужилаштву у Новом Саду, Вишем у Београду и под Тужилаштвом за организовани криминал. Јесу различити, да кажем, углови, али су лица мање више иста против којих се води поступак. И онда имате ситуацију, шта ћемо ако једни донесу једну одлуку, а други другу. Једни воде поступак са једне стране, други са друге и ви онда можете да имате проблем“, указао је Вујић.
Осврћући се на пресуду Првог основног суда у Београду којом је уредници портала „Новости“ Андријани Нешић изречена забрана да обавља посао уредника у наредних годину дана и у обавези је да плати новчану казну због кривичног дела увреда, Вујић је рекао да је такав начин кажњавања новинара неприхватљив према пракси Европског суда за људска права и да представља притисак на медије. „Новинари имају право на коментар и на мишљење које могу да изнесу. Ово је првостепена пресуда, видећемо и другостепену, не могу да коментаришем појединачну пресуду“, додао је Вујић.
Истакао је да се у пракси Европског суда за људска права, у предметима који су се водили против Португалије и Аустрије, показало да је износ који је досуђен новинарима да плате превелико оптерећење и сам тај терет представља једну врсту уништења медија.
Вујић је додао да је пракса Европског суда показала и да је неприхватљиво да се новинари кажњавају забраном рада.
„У предметима против Румуније и предмет против Португалије, где је изречена мера забране обављања новинарског посла, Европски суд је врло јасно рекао да је то супротно са чланом 10, без обзира што је временски ограничена на годину дана, и да је апсолутно неприхватљива за Европски суд за људска права“, навео је министар.
Извор: Танјуг