Адвокатица Јелена Кривокапић потврдила је да је њеном брањенику М.Р. Основни суд у Митровици данас одредио меру притвора од месец дана због наводних претњи косовском премијеру Аљбину Куртију и постојања основане сумње да се случај понови и претње спроведу у дело. Кривокапић истиче да је таква мера неоснована и да ће сутра уложити жалбу Апелационом суду.
„Одређена му је мера од 30 дана притвора у Митровици. Имамо право жалбе, написала сам је и сутра ћу је предати. Терете га за претње високом функционеру за шта је запрећена казна од шест месеци до пет година затвора“, изјавила је Кривокапић за Косово онлајн.
Она напомиње да је М.Р. у полицији изјавио да је тог дана када је на његовом Инстаграм профилу објављена спорна фотографија био у алкохолисаном стању јер је читав дан славио празник Бадњи дан.
Како каже младић није био свестан шта се тачно догодило.
„Изјавио је да су пуно попили и да уопште није био свестан јер њему је телефон увек откључан. Тај профил на Инстаграму му је увек откључан, тако да он каже да ’могуће да сам ја, могуће да је неко други у тој гужви, али знам да сам одговоран чим сам видео ујутру ја сам схватио да то није добро и обрисао сам налог’. Чак је и сломио телефон колико се изнервирао када је видео шта је урадио. Тако да је он био у том припитом стању, међутим то закон не прихвата као олакшавајућу околност“, појашњава Кривокапић.
Додала је да је на данашњем рочишту предочила да њен клијент ништа лоше није мислио.
Међутим, како каже, тужитељка ништа од тога није уважила већ је била ригорозна тврдећи да младић може да спроведе претње у дело.
Према речима адвокатице отежавајућа околност је и то што је тужитељка изнела податак да младић поседује ловачку пушку, а да је његов отац признао власништво како би спасао сина.
Кривокапић појашњава да ваздушна пушка припада оцу младића и да је за њу имао дозволу до 2010. године, а да је младић тада имао свега шест година.
„Тужитељка је у захтеву за одређивање притвора навела да је отац преузео одговорност да би спасио сина што није тачно. Из дозволе се види да дозвола важи до 2010. и да је на очево име, а он је тада имао шест година, тако да никако не може бити да је власник. А онда је тужитељка навела да је младићу била доступна пушка тако да је могао да изврши своју претњу или да ће наставити застрашивање“, навела је Кривокапић.
И поред свих напора одбране да појасни да М.Р. нема лоших намера суд је уважио став Тужилаштва.
Као отежавајућу околност у поступку против М.Р тужилац је изнео и да је младић имао прекршајну казну због исписивања натписа „Делије север“ у Звечану.
Та казна од 300 евра, истиче адвокатица, је плаћена пре пар месеци.
„Преправљао је неки графит у Звечану. Наиме, он је навијач Звезде, они су у Звечану луди за Звездом. Ту је би неки графит Делије, који је неко прецртао, а њему је било криво и као навијач узео је белу фарбу и написао ’Делије север’. Они сада тврде да је то националистички графит и националистичке садржине. То сам управо потегла у жалби и објаснила да ’Делије север’ значи да су то навијачи Звезде који седе на северним трибинама на стадиону и нема ничег националистичког“, рекла је Кривокапић.
Она указује да је тужилаштво додало две отежавајуће околности како одлука о притвору сутра не би „пала“ пред Апелационом суду.
„Била сам жустра у жалби, где сам се позвала на неравноправан положај странака у поступку, јер тужилац је странка исто као и ми. Али у пракси то није тако. Они су фаворизовани и њихово образложење је увек аутоматски прихватљиво без икакве анализе, док моје образложење као браниоца није у опште разматрано. Ја сам све објаснила зашто је кућни притвор одговарајућа мера за њега. По овоме како се они понашају, ја ту ништа не могу да очекујем“, закључила је Кривокапић.
Извор: Косово Онлајн