Некадашњи судија Вишег суда у Косовској Митровици Никола Кабашић не верује да ће се премијер Косова Аљбин Курти ни по трећи пут одазвати позиву да сведочи пред Специјалним тужилаштвом, чиме показује да закон не важи једнако за све на Косову.
„Не верујем да ће се ни трећи пут Курти одазвати на позив тужилаштва. Знајући његов историјат, политички и лични. Не само Куртија него читаве групације око Самоопредељења. Сигурно неће доћи. Изборни је тренутак, избори су на Косову. Свако одмеравање снаге између правосуђа и владе има неке последице. И да нису тренутно у току избори, он се сигурно не би појавио, јер на тај начин демонстрира своју моћ и однос према правосуђу који је од почетка био веома лош“, рекао је Кабашић за Косово онлајн.
На питање хоће ли у том случају суд тражити да Курти буде приведен и да ли ће органи радити свој посао, Кабашић наглашава да је закон јасан.
„Свака особа која има нека сазнања или информације о неком кривичном делу дужна је да се одазове на позив суда, а у овом случају то важи и за Куртија. Он се позива као грађанин односно као председник владе који има одређена сазнања када су у питању кривична коруптивна дела за која се терети његов близак сарадник из владе. Његова обавеза је да се одазове на позив“, објаснио је он.
Истакао је да ће, с обзиром да Курти обавља и функцију председника Владе Косова, тужилаштво због његових обавеза ускладити термине.
„Међутим, из претходних случајева, види се да се он није одазивао на позив тужилаштва, већ су његови сарадници и шефови кабинета преговарали са тужилаштвом како да тужилаштво дође у владу или на неко друго место које одговара Куртију па да он тамо да изјаву. То је недопустиво јер се закон односи на све грађане, па тако и на Куртија. Он је дужан да се одазове на позив и дужан је да да изјаву и подели све информације које поседује по питању одређеног кривичног дела. Он не спада у врсту привилегованог сведока нити сведока који су ослобођени дужности, нити спада у ред сведока који су болесни или стари па не могу да дођу у тужилаштво. Онда би се њима узела изјава на неког другом месту. Сада суд или тужилаштво, уколико желе да покажу да је закон једнак за све и да нема дискриминације по питању спровођења закона, имају неколико могућности. Једна од њих је да могу да нареде да он буде приведен, или ако одбије да да изјаву, може бити новчано кажњен. Уколико он дође, али не да изјаву, могу да га притворе до 30 дана све док не прихвати сарадњу са тужилаштвом“, наглашава Кабашић.
Упитан шта може да очекује као завршни епилог овог случаја, будући да се Срби приводе или кажњавају за најмањи могући прекршај, Кабашић каже да се добро види дискриминација која постоји у правосуђу према Србима.
„У овом случају, види се ВИП статус који има Самоопредељење пред косовским правосуђем. Говорио сам о тој историји. Последњих десетак година, било је више различитих кривичних поступака који се воде против функционера Самоопредељења. То је садашњи министер Свечља, министарка правде Аљбуљена Хаџију, председник Скупштине Гљаук Коњуфца… У односу на њих покренуто је више различитих кривичних поступака, чак су и оптужнице подизане, али је епилог да су они све време опструирали кривичне поступке. Судови су се такође понашали у складу са ставом да се они не изведу пред суд и не одговарају, тако да је долазило до застаревања. Сада имамо ситуацију са Свечљом да се он терети за два кривична дела“, каже Кабашић.
Он је упоредио ту ситуацију са односом према Србима.
„Поређења ради, замислите да је неки Србин или српски посланик у Скупштини Косова бацио димне бомбе или петарде. Они би до сада били у вишегодишњем притвору и на терет би им се стављала не само два кривична дела као што су Свечљи – изазивање опште опасности или спречавање службеног лица у обављању службене дужности, већ и противуставно деловање, удруживање ради тероризма или нешто слично. Тај статус који има Самоопредељење или Албанци пред судовима полази од иницијалног акта, односно кривичне пријаве, где се узима углавном лакша квалификација, а не тежа, док је за Србе резервисана тежа квалификација. Након тога, за Србе се иде са притвором који је обавезан и траје више месеци. Ако чак и дође до укидања притвора, биће ту енормно висока јемства како би изашли да се бране на слободу“, закључује Кабашић.
Извор: Косово онлајн