Поводом подизања оптужнице Специјалног тужилаштва у Приштини против Срђана Лазовића, његов адвокат Предраг Миљковић је за Телевизију Мост говорио о овом случају, стању у косовском правосуђу и нагласио да је специјални тужилац одбио присуство ЕУЛЕКСА на саслушању Лазовића, као и да је оспорио вештачење форензичара из Италије и Француске.
Какво је стање у правосуђу на Косову види се и у томе што је Срђан Лазовић ухапшен 26. јуна ове године након што је прешао прелаз на Јарињу. Истрага против њега покренута је 27. јуна. Дакле, он је прво ухапшен, па је отворена истрага. Те две ствари не могу да иду у том смеру. Прво се отвара истрага, Тужилаштво доноси Решење о покретању истраге, а као резултат те истраге буде неко ухапшен или не. А не да некога прво ухапсите, па онда спроведете истрагу, појашњава адвокат Миљковић.
„Њега Тужилаштво терети да је он у Малишеву, наводно, малтретирао неке цивиле са неком другим припадницима полиције. Срђан Лазовић јужно од Ибра никада није био, а Малишево не уме ни да покаже на карти, а не да је тамо био као припадник полиције“, истиче Миљковић.
Он објашњава да се ради о томе да је ове године по интернету почела да кружи фотографија неког припадника полиције који је са још двоје-троје колега усликан испред неких цивила који држе руке на главама и клече на земљи. Полиција у Приштини је на неки начин установила да је лице са те фотографије Срђан Лазовић. Позвани су неки сведоци који су дошли на некакав поступак идентификације и они су рекли, да, то је он.
„Од момента хапшења ми смо саслушавали те сведоке и они су били врло неуверљиви. Ја сам , као његов бранилац, затражио стручно мишљење. Ангажовали смо експерта дигиталне форензике из Италије, господина Ђузепеа Ди Фалкоа и још једног вештака дигиталне форензике из Париза, који је стални судски вештак при Апелационом суду у Паризу, и обојица су недвосмислено у својим вештачењима рекли да та особа са фотографије није Срђан Лазовић“, каже Миљковић за ТВ Мост.
„Вештачење из Италије је стигло на време, превели смо га на албански и српски језик и доставили Тужилаштву. Из њега се јасно види да је методом компарације утврђено да постоји осам морфолошких разлика између те две особе, које са променом година и тежине не могу променити. То је облик ушне шкољке, облик носа, ширина усана, облик палца … Све то указује да та особа на фотографији није Срђан Лазовић. Када сам то вештачење из Италије доставио специјалном тужиоцу, његова аргументација је била да су форензичари у Приштини рекли да та слика није доброг квалитета кад се увелича, па се компарација не може урадити“, наводи адвокат.
Како су у том случају могли вештаци из Италије и Француске да ураде компарацију, пита Миљковић.
Он истиче да је то типичан случај замене идентитета, да је кренуло од почетка са погрешним хапшењем, али да Тужилаштво то неће да призна.
„Ми смо донели више доказа, осим тог вештачења, донели смо Срђанове уговоре о раду, војну књижицу и друге материјалне доказе који доказују да Срђан Лазовић никада није био у Малишеву и да он није особа са фотографије. Упркос свим евидентним доказима, Тужилаштво је одлучило да саслуша 3-4 сведока и као резултат тога имате подизање оптужнице“, каже адвокат.
Миљковић истиче да је на последњем саслушању у Тужилаштву, када је саслушан Срђан Лазовић у својству осумњиченог, тражио присуство ЕУЛЕКСА током саслушања, што је специјални тужилац одбио.
„Због чега та чињеница није у Извештају, мене то занима, који је мотив специјалног тужиоца да не дозволи ЕУЛЕКСУ да присуствује том саслушању?“, пита Миљковић.
Он наглашава да је ово само почетак борбе и да је знао да ће бити овако , као и у бројним другим предметима, и да га веома занима каква ће бити одлука суда.
Извор: ТВ Мост