На пројектима које су Сједињене Америчке Државе стварале оне могу да раде шта хоће, па тако могу и да укину Специјални суд у Хагу – престанком финансирања, на овај или онај начин, али је питање шта даље, тамо су многи докази изведени и открило се много ствари за које се раније није знало, изјавио је адвокат Горан Петронијевић.
Петронијевић истиче да сви случајеви који су отворени морају негде да се доврше.
„Ако пођемо од тога да је тај суд у ствари суд косовских органа, односно косовског правосуђа, које је под надлежношћу министарства правде самопрокламованог Косова, да је то суд који суди по косовским законима и под косовским уставом, онда би се, претпостављам тај суд преселио да ради на Косову и Метохији, Приштини или где већ буду одредили. То је једна од варијанти. Тешко да би могло да дође до затварања свих тих процеса јер је већ изнета озбиљна чињенична грађа и велики број доказа који говори о злочинима ОВК“, каже Петронијевић за Косово онлајн.
По питању резултата овог суда, како наводи, и дан-данас је песимиста.
„И раније сам говорио да када будем видео прву правоснажну пресуду којом је осуђен неко од албанског руководства или руководства ОВК за етнички мотивисане злочине над неалбанцима, првенствено Србима, онда можемо да кажемо да тај суд ради како треба. Тога, нажалост, још нема“, каже Петронијевић.
Суд у Хагу, према његовој оцени, није направљен да промовише правду и да казни ратне злочине и учиниоце тешких и кривичних дела у време сукоба, већ је средство да не дође до одређеног компромиса са Београдом који су неки покушали да направе у правцу стварања Заједнице српских општина и евентуално другачијег статуса севера Космета.
„Оног момента када је глобалистичка америчка елита схватила да је Тачи спреман на компромис са Београдом и да не уважава њихове интересе на начин на који они то очекују, тог тренутка је он ухапшан и послат у Хаг. Тај суд је направљен на тај начин. Да не будем погрешно схваћен, не пледирам за тим да Тачи буде ослобођен, али Тачи није тамо због злочина, већ што није слушао садашњу администрацију. То је разлика и то је злоупотреба суда“, истиче Петронијевић.
Очигледно је, наводи он, да је претходна гарнитура у САД, односно суверенистичка, Трампова, подржавала гарнитуру на Косову са Тачијем.
„На другој страни, колико год да се данас неолиберално-глобалистичка опција, оличена у демократској администрацији упиње да покаже како Аљбин Курти њих не слуша, он је њихов продукт. Курти је ништа друго него мегафон такве спољне америчке политике“, оцењује Петронијевић и додаје да у САД постаје све видљивија подела која је сада изашла на видело, а која је била у назнаци у првом Трамповом мандату, на суверенизам и глобализам.
Сада је, каже, дошло до деобе дубоке државе на леви глобалистички део оличен у политици демократске странке и десни суверенистички.
Што се тиче процеса који се воде пред Специјалним судом у Хагу Петронијевић наводи да је акценат стављен на међусобно албанско-албанско убијање поводом политичке превласти.
„То нас не треба да занима уопште. То што се неко од њих међусобно убијао да би дошао на власт, то је ствар њихове правде. Правда која нас треба да занима, су етнички мотивисана тешка кривична дела, убиства, протеривања и све оно што се догађало над неалбанцима, првенствено Србима који су у највећем броју и живели на Космету“, указује Петронијевић.
Анализирајући досадашњи рад Специјалног суда, наводи да је он у више наврата имао тешке компромитације и подсећа на случај откривања идентитета заштићених сведока и поступка који је затим вођен против припадника ветеранске организације ОВК, Хиснија Гуцатија и Насима Харадинаја, који су, каже, експресно осуђени, али да никада није откривено ко им је дао те податке, а што је суштина.
„Те податке је могло да им да тужилаштво тог суда у Хагу, судска администрација или неко из највиших врхова косовских органа власти, а нико никада за то није одговарао“, истиче он.
Подсећа и на случај Рамуша Харадинаја који се водио пред Међународним кривичним судом за бившу Југославију и да је Харадинај био ослобођен због тога што су тим судом, како каже, управљале САД и њихове обавештвене службе.
„Они су били савезници са ОВК и није било за очекивати да ће га осудити. Ослобођен је уз фамозну реченицу да није било доказа који би на несумљив начин говорили о његовој кривици. Наравно да их није било због тога што је Рамуш Харадинај пуштен на слободу, што му је дозвољено да се бави политиком, што је успео да на различите начине елиминише сведоке који су били против њега. Неке убијањем, застрашивањем, потплаћивањем, притиском, утицајима… Све то што се десило је планирано да се деси и да се њему на неки начин опере биографија. И један од праваца у којем треба размишљати како би могао да тече ток поступака који су пред Специјалним судом може да буде и ово. Значи понављање модела који је примењен у односу на Рамуша Харадинаја“, закључује Петронијевић.
Извор: Косово онлајн