Члан Форума за међународне односе и некадашњи амбасадор Срећко Ђукић изјавио је да Борут Пахор, или било ко други ко дође на место посредника ЕУ за дијалог Београда и Приштине, мора да промени методологију преговора, јер досадашња дипломатска метода коју су користили Борељ и Лајчак „није дала довољно резултата“.
Коментаришући то што је Пахор „скрајнут“, а Лајчаку продужен мандат, Ђукић оцењује да ту „очито има неке политике“, али да је тешко проценити какве и у којој мери.
„Оно што је јасно је да још увек није формирана европска влада, Европска комисија, још та места сва нису сигурна, иако су три-четири челна места јасна, па лично мислим да би Борут Пахор својим именовањем искакао испред свих. Друга ствар, њега би именовала стара Комисија, у саставу нове администрације у Бриселу. Можда је то неко објашњење, а могуће да има и нека суштинска политичка ствар, мада ја сумњам“, наводиЂукић за Косово онлајн.
Подсећа да Пахор има висок рејтинг у Европи и региону.
„Он нема иза себе никаквих негативних трагова, напротив. Био је свуда добро приман, водио је једну разумну, уравнотежену политику, јасно је испуњавао своју улогу председника Словеније. Није политичар са било ког екстрема, тако да мислим да је он човек од једног дигнитета, који може да одговори том јако изазовном месту. А видели смо колико је изазовно јер се на том месту годинама ломио и Лајчак и Борељ и да су постигли одређене резултате, али да нису завршили посао“, каже Ђукић.
Према његовим речима, Пахор или било ко други би – у случају да постане изасланик ЕУ за дијалог – требало да промени методологију преговора Београда и Приштине, јер су се, додаје, Лајчак и Борељ дуго користили дипломатским методом који није дао довољно резултата.
„То је нека мешовита метода. То није ни шатл дипломатија, ни дипломатија преговора на једном месту, то је дипломатија када се преговори обављају на два колосека, па једанпута месечно, па тек онда следећег месеца, па кроз два месеца, па кроз три и онда Београд и Приштина имају прилике да све то негирају, да еволуирају, да одустану од тога итд. Видели смо да када се интензивно преговарало између Београда и Приштине, када су били још посредници Квинте, па је ту био још и Борељ, па Лајчак, па је дошло до Бриселског споразума 2 и до Охридске агенде, у једном интензивном релативно кратком року од нека два или три месеца постигнути су одлични резултати, два крупна, велика документа и мислим да је тим методом требало да се настави“, оцењује Ђукић.
Истиче да је Приштина до сада „доста постигла“, али да јој је остала та крупна обавеза коју она никако не испуњава, а то је формирање ЗСО, од чега, напомиње, „Косово у било којој варијанти, са Куртијем без Куртија, не може побећи“.
Напомиње да се Куртијева тврдоглавост вратила тиме што Косово није могло да реализује друге поставке из охридске агенде.
Са друге стране, Ђукић сматра да се Београд већ годину дана понаша као да ништа није договорено, „као да није било ни Охрида, ни Брисела 1, ни Брисела 2, ни десетина њихових сусрета“ и као да тек треба да се преговара између Београда и Приштине.
„Београд је све у некој нади, или тако представља јавности, да ће доћи нова геополитичка и међународна ситуација, неке нове околности и да све ово што је договорено ће пасти у воду преко ноћи“, закључујеЂукић.
Извор: Косово онлајн