Водећи истраживач у Центру за геополитику Универзитета у Кембриџу Тимоти Лес оценио је да избор Каје Калас на место високог комесара ЕУ за спољну политику и безбедност није веома важан развој догађаја, да је њен утицај ограничен, да не очекује много промена у дијалогу Београда и Приштине, као и да ће Албанци бити разочарани.
Лес је за Танјуг појаснио да је функција високог комесара за спољну политику релативно неважна позиција јер је спољна политика ЕУ, укључујући политику према Балкану, у надлежности држава чланица ЕУ, а не институција ЕУ, због чега сматра да је значај њеног избора само симболичан.
„Њено именовање испуњава потребу да се један од највиших послова у ЕУ додели једном источном Европљанину, али и да се та позиција ускрати националистичко-конзервативном политичару какви превладавају у источној Европи, и сигнализира незадовољство ЕУ са Русијом“, рекао је Лес.
На питање колико би њен избор могао да утиче на дијалог Београда и Приштине, Лес наглашава да не очекује много промена јер, пре свега, она долази из мале земље са ограниченим утицајем у ЕУ.
„Нема доказа да је сама госпођа Калас посебно заинтересована за Балкан, осим можда као место на коме може да се обузда утицај Русије. Она такође има важније ствари о којима треба да размишља, од покушаја да реши косовски проблем – од управљања односима ЕУ са САД и Кином, до Блиског истока и, наравно, рата у Украјини“, рекао је Лес.
Како каже чак и да је Калас заинтересована за дијалог, не би могла много да уради да реши спор, јер не контролише политику ЕУ према Балкану. „Штавише, ако Доналд Трамп буде поново изабран (за председника САД), могуће је да ће САД преузети одговорност за процес решавања тог питања, као што је Трампова администрација учинила 2017-2020, остављајући по страни ЕУ“, сматра Лес.
Упитан колико су у праву они који од Калас очекују оштрију политику према Београду, Лес каже да је поштено рећи да је мало вероватно да ће Калас бити веома пријатељски настројена према Србији због односа Београда са Русијом и могуће је да би она лично могла да заузме непријатељскији став.
„Међутим, то не значи да ће ЕУ у целини бити непријатељски настројена према Србији јер спољну политику одређују земље чланице у којима, треба напоменути, све више јачају национални конзервативци који су релативно наклоњени Србији“, рекао је Лес.
Коментаришући зашто Приштина избор Калас види као добру вест, Лес каже да Албанци виде да је Калас непријатељски расположена према Русији и да зато претпостављају да ће бити непријатељски настројена и према Србији и, односно пријатељски настројена према Приштини.
„Из њихове перспективе, госпођа Калас се пореди са господином Борељом, чија матична држава не признаје Косово. Дакле, све у свему, њено именовање је добра вест, али и понављам то њен утицај је ограничен и Албанци ће бити разочарани ако помисле да ће то направити неку стварну разлику.
На питање да ли сматра да је Калас већ од старта на неки начин дискредитована због „лажног представљања“ да потиче из породице које је била потлачена за време СССР-а, Лес каже да је порекло њене породице небитно, да је именована зато што је из источне Европе, социјалдемократа и противница Русије, али да је оно што је дискредитује веза њеног супруга са Русијом.
„Оно што је дискредитује, ако ништа друго, јесте скандал који се односи на улагања њеног супруга у Русију и њен пад популарности међу сопственим бирачким телом. Међутим, такве ствари никада нису биле препрека за добијање врхунског посла у ЕУ“, закључио је Лес.
Поједини западни аналитичари изнели су пре неколико данас став да је избор Калас позитиван за Приштину, јер ће она бити оштрија према Београду од Жозепа Бореља и Мирослава Лајчака.
Извор: Танјуг