Основни суд у Приштини осудио је Часлава Јолића из Ђураковца, општина Исток, на осам година затвора због наводног ратног злочина који је починио против цивилног становништва на Косову током 1998. и 1999. године.
Судија Муса Конџељи прво је прочитао делове из оптужнице, а затим изрекао пресуду.
У судници је био присутан адвокат Часлава Јолића Миодраг Бркљач, као и један број оштећених у овом поступку.
Часлав Јолић, отац је четворо деце са боравиштем у централној Србији, ухапшен је 2. јуна 2022. године када је након очеве смрти дошао у Исток. На Косову је и пре очеве смрти често боравио и није имао никаквих проблема, а ухапшен је када је дошао како би прибавио документацију у вези са оставинском расправом.
Специјално тужилаштво је 18. новембра 2022. године против њега подигло оптужницу на основу сумње да је за време рата, 1998. године, у саучесништву са другим лицима, кршећи правила међународног права, применио мере мучења и наношења велике патње или повреде телесног интегритета или здравља према цивилном становништву које није директно учествовало у ратном сукобу.
Јолић се на првом рочишту у децембру исте године изјаснио да није крив за дело које му се ставља на терет. Време проведено у притвору урачунато је у казну.
15:00 – Бркљач: Не знам зашто је суд прогласио Јолића кривим, то је катастрофална пресуда, уложићемо жалбу
Адвокат Часлава Јолића, Миодраг Бркљач, изјавио је да је пресуда катастрофална и да му није јасно због чега је суд Јолића прогласио кривим. Он је најавио жалбу Апелационом суду.
скриншот
,,После годину дана мукотрпног суђења, овакав епилог је катастрофа. Као да годину дана ништа нисмо радили. Чули сте сами, били сте у сали, када је објављена пресуда. Стављено му је на терет да је извршио три посебне радње које су квалификоване као кривично дело ратног злочина и то се стварно квалификује тако, у правном смислу ту се нема шта посебно приговарати, али се поставља питање да ли је неко разумео од вас зашто је суд донео овакву пресуду. Ако је неко разумео, ја могу само да му одам признање, јер да вам право кажем, ја после 40 година каријере нисам разумео зашто је суд овог човека прогласио кривим“, рекао је Бркљач.
Он је истакао да је суд морао на објављивању пресуде да укратко изнесе сиже доказа на којима се базира пресуда.
,,Овакво објављивање је на неки начин и потцењивачко према странкама које су учествовале у овом поступку. Није спорна чињеница да ће суд у својој писменој пресуди како је рекао председавајући изнети потанко разлоге због којих је он донео ову пресуду, али јавност мора да зна оног тренутка када је суд објавио ту пресуду зашто је објавио такву пресуду“, рекао је Бркљач.
Истакао је да зна да ће се суд приликом изјаве пресуде базирати на изјавама оштећених и неких сведока, који су, како је рекао, сведоци из друге руке. Додао је да оштећени на суду приликом давања исказа нису говорили истину.
скриншот
,,Пресуда се заснива само на њиховим речима. У предмету нема ниједне друге изјаве, или материјалног доказа који директно инкриминишу мог клијента Часлава Јолића. То су само двојица, Зефа Мљзија и Неџмедина Цурија, сви остали докази су из друге руке“, рекао је он.
Додао је да је то технологија како се ради у косовском правосуђу у овом тренутку.
„Наравно да ћу ја као његов бранилац искориситити своје право и поднети жалбу Апелационом суду, ту нема ништа спорно, то морам да урадим и имам шта да напишем против пресуде за коју знам како ће изгледати. Жалосно је да један човек буде осуђен без доказа. Основни правни међународни стандард је да мора да постоје докази који ван сваке разумне сумње показују да је окривљени стварно извршио кривично дело“, рекао је Бркљач, наводећи да то у овом предмету није случај.
Извор: Косово онлајн