Министарка правде Маја Поповић изјавила је да је намера подносилаца предлога резолуције о Сребреници стигматизација српског народа и да је тај документ део политичко-пропагандне концепције која осујећује сваку нормализацију односа на подручју бивше Југославије.
Поповић је за данашње Новости рекла да су управо главни протагонисти те резолуције највише допринели саботирању процеса утврђивања истине о догађајима на просторима бивше државе и вођењу смислених расправа о правним и политичким квалификацијама тих догађаја.
„Квалификација догађаја који су се одиграли у Сребреници као геноцида је недопустива, нетачна и правно неприхватљива. Посебно се мора имати у виду да геноцидна намера није постојала, нити је таква намера икада доказана, а што су потврдили и највећи светски стручњаци, као што су Ефраим Зуроф и Јехуда Бауер“, истакла је Поповић.
Одговарајући на питање колики су изгледи да се покрене ревизија тужбе БиХ против Србије и од нас затражи исплата ратне штете, ако 23. маја у УН буде усвојена резолуција о Среберници, она је нагласила да не постоји правни основ за ревизију постојеће пресуде Међународног суда правде по тужби БиХ против Србије нити за покретање неког новог поступка пред Међународним судом правде или било којом другом институцијом, јер како истиче, геноцида у Сребреници није било.
Према речима министарке правде, догађаји у вези са енклавом Сребреница спадају у групу најсложенијих чињеничних, правних, па и политичких питања рата на подручју бивше Југославије, које је највише и злоупотребљавано.
„Нацрт резолуције о Сребреници се заснива на политичко-пропагандном наративу који је далеко од стварних догађаја који су се одиграли у Подрињу јула 1995. Намера подносилаца предлога ове резолуције је стигматизација српског народа и она је део политичко-пропагандне концепције која осујећује сваку нормализацију односа на подручју бивше Југославије“, рекла је Поповић.
Навела је да предлог резолуције потпуно искривљено представља контекст и догађаје који су уследили након пада Сребренице и њиме се прикривају догађаји у вези са Сребреницом од 1992. до 1995. и монструозни злочини над српским становништвом.
„Предлагање ове резолуције после 30 година покушај је поновне дестабилизације односа у региону која може имати несагледиве последице. Ово посебно из разлога што је правда за српске жртве на простору бивше Југославије била недостижна“, истиче она.
Поповић је указала и да затварање очију за злочине који су се догодили над српским становништвом не доприноси одржавању тешко успостављеног мира међу народима у региону.
Истакла је да ће се председник Србије Александар Вучић следеће недеље поново борити у УН за одбрану интереса српског народа, како би спречио да усвајањем резолуције цео наш народ буде обележен као геноцидан. „Он ће се борити непобитним доказима носећи штит истине и никада неће допустити да српски народ буде неправедно стигматизован“, рекла је Поповић.
Одговарајући на питање има ли Србија механизам да утиче на то да се хашким оптуженицима Радовану Караџићу и Ратку Младићу омогући бољи третман у затвору у Хагу, Поповић је навела да Србија годинама инсистира да сви њени држављани који су осуђени пред Трибуналом за бившу Југославију, казну затвора служе у својој земљи и да у томе има пуну подршку председника Вучића.
„На свим седницама Савета безбедности на којима су разматрани извештаји о сарадњи са Трибуналом Србија је јасно и недвосмислено истицала да ће наставити да се бори за поштовање међународног права, да озбиљно схвата своју обавезу да сарађује са Трибуналом, али и забринутост што се највише осуђују Срби, док за злочине над Србима готово да није било осуђујућих пресуда“, рекла је Поповић.
Додала је да српске власти континуирано указују на нељудске услове у којима се налазе Срби против којих се воде или су окончани поступци пред Трибуналом, истичући да су услови у којима наши држављани служе затворске казне нехумани због ужасног односа затворских управа према њима и веома често су им због таквог третмана угрожени животи.
„Њима се не пружа адекватна лекарска нега, онемогућава им се право на посету од стране чланова породица, ускраћује им се право на боравак на отвореном простору у току дана… Све су ово основна људска права која су загарантована међународним документима, а у развијеним државама Западне Европе се нашим држављанима ова права ускраћују“, наглашава Поповић.
Према њеним речима, недопустиво је и дугогодишње неодлучивање и негативно одлучивање о молбама осуђеника за пуштање на условни отпуст, јер како каже, непоступање Механизма по тим молбама или одбијање молби, за њих практично представља изрицање смртне казне, имајући у виду њихове године живота и здравствено стање, које је често узроковано неадекватном лекарском негом.
Говорећи о најављеним изменама Кривичног законика и пооштравању казни за породично насиље, Поповић је рекла да је за основни облик кривичног дела насиље у породици предложено да се пооштри и пропише казна затвора у распону од шест месеци до пет година уместо казне затвора од три месеца до три године, која је сада прописана.
„Када је реч о групи криивчних дела против полне слободе, предложено је да се за све облике кривичних дела – силовање, обљуба над немоћним лицем и дететом може изрећи и казна доживотно затвора“, навела је Поповић.
Извор: Танјуг