Каријерни дипломата Зоран Миливојевић оценио је данас да ће за Србију бити успех ако резолуција о Сребреници у Генералној скупштини Уједињених нација добије што мање гласова јер ће тај документ на тај начин изгубити на тежини.
Он је за Танјуг рекао да би успех био и ако важне државе на глобалној сцени као што су УАЕ, Русија и Кина гласају против резолуције, па чак и ако неке велике државе буду уздржане.“За нас ће бити успех ако резолуција има што мање гласова и да неке важне државе на глобалној сцени гласају против ње. Било би добро да рецимо Бразил, као и значајан број земаља из Африке, које нису исламске, буду против или уздржани, такође је битно и да неке од исламских земаља буду у најмању руку уздржане, рецимо Емирати, Катар, или Бахреини. Ако су уздржани, то је проблем за спонзоре који углавном рачунају на исламске гласове“, рекао је он.
Према речима дипломате, суштина одлагања претходних гласања о резолуцији је покушај да се „намакне цифра од више од половине укупног броја чланица са правом гласа“.
Миливојевић наглашава да мање од 93 гласа „за“ резолуцију може да се рачуна као успех противника, односно успех Србије.Када је реч о гласању Црне Горе, Миливојевић истиче да та земља пре свега у гласању о резолуцији полази од својих интереса.
„Она тиме можда ризикује нешто на унутрашњем плану, а можде и не. Државна политика је државна политика и она се дефинише мало темељније, а народ ће се изјаснити на следећим изборима“, рекао је Миливојевић.
Каријерни дипломата Бранка Латиновић рекла је да предлагачи резолуције не би ушли у причу и сагласили се да она буде на дневном реду 23. маја дапутем консултација нису обезбедили 93 гласа јер се, како наглашава, тако ради у међународним организацијама.
„Пре него што изађете са неким предлогом, ви вршите сондажу, а она се врши билатералним каналима и обично се изаберу оне земље за које се сматра да ће прихватити предлоге. У току периода сондаже се врши и писање, измена и усаглашавање текста. Вероватно да су сами предлагачи, Немачка, Руанда и БиХ као и конспонзори којих има сада преко 30, дошли до сазнања да имају ту већину и да ће зато та резолуција бити на дневном реду 23. маја“, објаснила је Латиновић.
Она је навела и да је дискреционо право сваке државе како ће гласати и да се свака земља руководи својим разлозима.
„Понекад постоје неки разлози за које ми нисмо ни свесни да су ту, односно не знамо због чега је једна држава тако одлучила да гласа. Не мислим само у овом случају него и у многим другим случајима и то је врло деликатно“, рекла је Латиновић.
Нагласила је и да није исто остати уздржан у гласању или бити против јер, како је објаснила, ако су представници неке државе остали у сали и нису притиснули дугме ни „yес“ ни „но“, односно остали су уздржани, тиме су показали да имају интегритет, своје ставове и демонстрирали су да нешто прихватају и од једне и од друге стране.
Извор: Танјуг