TV Most

Rozenstin je demantovao te tvrdnje, prenosi AP.

“Priča "Njujork tajmsa" je netačna i činjenično neprecizna. Nemam više komentara na priču zasnovanu na anonimnim izvorima koji su očigledno pristrani protiv ministarstva (pravde) i guraju svoju ličnu agendu. Ali da budem jasan: Na osnovu mog ličnog odnosa sa predsednikom, nema osnova za pozivanje na 25. amandman Ustava”, naveo je on u saopštenju.

Taj amandman američkog ustava propisuje da predsednik može biti proglašen "nesposobnim da vrši ovlašćenja i obavlja predsedničku dužnost" na osnovu izjašnjavanja potpredsednika i većine članova Kabineta.

Prema pisanju "Njujork tajmsa", Rozenstin je to rekao nekolicini ljudi, koji nisu imenovani, a koji su opisali epizodu iz proleća 2017. godine. List se takođe poziva i na osobe upoznate sa zabeleškama zamenika direktora FBI-ja Endrjua Mekejba.

Mekejbojv advokat kaže da je njegov klijent sastavio beleške kako bi zabeležio značajne razgovore koje je imao sa visokim zvaničnicima i sačuvao ih kako bili bili precizni.

Te zabeleške su ostale u FBI-ju do januara ove godine, kada je Mekejb otpušen, a kasnije su predati Robertu Maleru, specijalnom savetniku u istrazi o navodnom ruskom mešanju izbore 2016. godine.

Prema rečima advokata, Makejb ne zna kako su ti tekstovi došli do štampe.

Prema istim izvorima "Njujork tajmsa", Rozestin je rekao da bi mogao da ubedi ministra pravde Džefa Sešnsa i bivšeg ministra za unutrašnju bezbednost Džona Kelija, koji je sada šef osoblja Bele kuće, da se pozovu na 25. amandman.

Nijedna od tih ideja nije ostvarena, navodi list.

Izvor: Tanjug