Скупштина Србије усвојила је на данашњој седници Закон о оружју и муницији, којим се предвиђа пооштравање режима набавке и држања оружја. За закон је гласало 130 посланика, а 23 је било против.
Законом је предвиђено и подизање старосне границе за набавку оружја за личну безбедност са 18 на 21 годину као и забрана малолетницима да користе цивилна стрелишта, осим у случају ако су чланови спортских стрељачких клубова.
У образложењу закона који је упутила Влада Србије, наведено је и да је досадашњи Закон о оружју и муницији из 2015. године потребно додатно ускладити са актуелним правним тековинама Европске уније.
Поред тога, наведено је да је након масовног убиства у Основној школи „Владислав Рибникар“ 2023. године, где је малолетник пуцао из очевих пиштоља, започет опсежан рад на анализи постојећег правног оквира и дефинисању нових законских решења која би подигла ниво безбедности у области набављања и држања оружја и муниције, а истовремено омогућила савесним власницима оружја (пре свега спортисти и ловци) да оружје држе и користе у складу са сврхом за које им је набављање и држање оружја одобрено.
Овим законом су прецизније и детаљније уређене поједине области и попуњене уочене правне празнине, а дефинисани су и нови појмова из области контроле малог и лаког оружја, док су категорије оружја измењене и дефинишу се појмовно на исти начин као у Директивама ЕУ.
Посебна пажња посвећена је уређењу цивилних стрелишта и заштити малолетника, док је појединим сегментима пооштрен режим набављања и држања оружја, основних делова ватреног оружја, опреме за ватрено оружје и муниције, а услови под којима се оружје држи и чува су прецизније и ригорозније уређени.
Када је реч о набављању и држању оружја, за оружје за личну безбедност је старосна граница подигнута са 18 на 21 годину живота, а уводи се и одобрење за набављање муниције за оружје за личну безбедност, уз ограничење количине коју власници оружја могу набавити.
Законом је рестриктивније уређен режим давања оружја на послугу, изричито је забрањено набављање оружја на даљину и рок важења оружног листа се укида.
За разлику од важећег решења власници оружја за личну безбедност ће муницију набављати у ограниченој количини, на основу одобрења за набавку, а ограничење се не односи на власнике спортског и ловачког оружја.
Поред тога успоставља се обавеза надлежном органу да у случају смрти власника оружја, у најкраћем року, по службеној дужности преузме на чување оружје и муницију, чиме се, како је објашњено, уводи виши степен сигурности и олакшава положај наследницима.
Једна од новина Закона су одредбе које детаљно уређују рад и коришћење цивилних стрелишта, а нарочито коришћење цивилног стрелишта од стране малолетних лица, односно корисници цивилних стрелишта могу бити физичка лица са навршених 18 година живота уз важећу личну карту или путну исправу.
Малолетна лица могу руковати оружјем и користити оружје само на цивилном стрелишту, у складу са одредбама овог закона, осим у случају када су чланови спортских стрељачких клубова могу на цивилним стрелиштима користити оружје, искључиво под надзором особе која је стручно оспособљена за правилно коришћење оружја и која испуњава услове у складу са прописима о спорту.
Они могу у цивилним стрелиштима да користе ваздушно оружје, ако имају мање од 14 година, ваздушно и ватрено оружје са ивичним паљењем, ако имају 14 и више година, дуго ватрено оружје са глатком цеви ако имају 14 и више година.
За време коришћења цивилног стрелишта од стране малолетних лица забрањено је коришћење ватреног оружја од стране других корисника, изузев других чланова спортских стрељачких клубова који испуњавају одређене услове.
„Доношења овог закона представља активност у Преговарачком поглављу 24, а произилази и из Реформске агенде Републике Србије 2024-2027. године коју је Влада Републике Србије усвојила у складу са Планом раста за Западни Балкан, у октобру месецу 2024. године“, наведено је у образложењу.
Истиче се да ће предложена решења Закона о оружју и муницији допринети повећању степена безбедности грађана Србије, као и благовременом испуњавању обавеза које произилазе из наведене директиве ЕУ, а на глобалном нивоу, заједничкој борби против нелегалног набављања и ношења ватреног оружја.
Предложено је да се Закон о оружју и муницији донесе по хитном поступку, ради испуњења међународних обавеза и усклађивања прописа са прописима Европске уније.
Усвојене измене Кривичног законика, повећане казне за недозвољено ношење оружја
Скупштина Србије усвојила је данас измене и допуне Кривичног законика којима су казне за недозвољено ношење оружја драстично повећане.
Законом, за који је гласало 129 посланика, за недозвољено ношење ватреног оружја, муниције и експлозивних материја запрећена је казна затвора од најмање пет до 15 година, а иста казна је сада предвиђена за убиство.
Важећи Кривични законик за то дело прописује казну од две до 12 година затвора.
За основни облик овог члана, односно за неовлашћено држање ватреног оружја, његових делова, муниције или експлозивних материја, запрећена је казна затвора од једне до осам година и новачана казна.
Уколико је то ватрено оружје, муниција, експлозивне материје или средства на бази експлозивних материја, 3Д штампано ватрено оружје или гасно оружје, чија израда, продаја, набавка, размена или држање није дозвољено грађанима или је у питању већа количина оружја, муниције или средстава или се ради о другим средствима велике разорне моћи, учинилац ће се казнити затвором од две до 12 година и новчаном казном.
Ко неовлашћено носи предмете из претходна два става, како је предложено, казниће се затвором од пет до 15 година, док ће се лице, које неовлашћено носи те предмете за чије набављање и држање има одобрење надлежног органа, казнити затвором од једне до осам година.
Оружје, његови делови, муниција, експлозивне материје или средства из наведених чланова ће се одузети.
У образложењу је наведено да је било неопходно увести прецизније одредбе које би јасно дефинисале израчунавање казне, када је реч о повратницима, поред чега је предложено увођење специјалног поврата.
Објашњено је да вишеструки поврат подразумева да је учинилац два пута осуђен за било које кривично дело са умишљајем, док је специјални поврат када је лице два пута осуђено за исто или истоврсно кривично дело, што омогућава правичнији приступ кажњавању.
Предложено је да се уреди кривично дело недозвољено држање и ношење ватреног оружја, муниције и експлозивних материја, којим би се раздвојиле радње држања и ношења ватреног оружја, муниције и експлозивних материја, од радњи које се односе на производњу, промет и кријумчарење.
Прописује се и обавезно одузимање оружја, његових делова, муниције, експлозивних материја и других средстава која су предмет тог кривичног дела.
Посебно су издвојена кривична дела у области недозвољене производње, односно израде оружја, промета, кријумчарења, испитивања, жигосања и обележавања оружја, направа и муниције, као и фалсификовања жигова или ознака за њихово испитивање, жигосање и обележавање.
„Предложеним решењима кривичноправна заштита у овој области систематизује се у оквиру Кривичног законика, уз јасније разграничење појединих облика недозвољеног поступања са ватреним оружјем, муницијом и експлозивним материјама, као и ефикасније санкционисање недозвољене производње, промета, кријумчарења и злоупотреба у вези са означавањем оружја“, наведено је у образложењу.
Разлози за доношење Закона о изменама и допунама Кривичног законика, како је наведено у образложењу, произлазе из потребе за даљим унапређењем кривичноправног система Србије и усклађивањем са обавезама које проистичу из међународних конвенција које је Србија ратификовала.
Један од разлога је потреба усклађивања Кривичног законика са одредбама Конвенције Савета Европе о прању, тражењу, заплени и одузимању прихода стечених криминалом и о финансирању тероризма тзв. Варшавска конвенција.
„Предложеним решењем обезбеђује се пуније усклађивање домаћег законодавства са међународним обавезама Републике Србије и доприноси унапређењу ефикасности кривичноправног система у борби против организованог криминала, прања новца и других тешких кривичних дела са прекограничним елементом“, наведено је у образложењу.
Закон је усвојен по хитном поступку.
Скупштина усвојила Закон о правном положају међународних спортских савеза у Србији
Скупштина Србије усвојила је данас Закон о правном положају међународних спортских савеза са седиштем у Републици Србији који је упутила Влада Србије.
Законом, за који је гласало 133 посланика, се први пут успоставља правни оквир који омогућава међународним спортским савезима да без прекида правног континуитета преселе своје седиште у Србију, као и да се подстакне оснивање нових међународних спортских савеза од посебног значаја за земљу.
Законом је, како се наводи у образложењу, предвиђено да се отклоне правне препреке које су до сада онемогућавале постојећим међународним спортским савезима са седиштем у иностранству да промене седиште и наставе рад у Србији уз очување свог правног и спортског континуитета.
Истовремено, законом је омогућено да новоосновани међународни спортски савези, када су од посебног значаја за Србију, имају равноправан правни положај са савезима који пренесу своје седиште у Србију.
Закон такође успоставља законски основ за институционалну подршку програмима и активностима међународних спортских савеза са седиштем у Србији, чиме се стварају услови за њихов дугорочан развој и јачање међународне улоге Србије у области спорта.
Усвајање овог закона представља значајан корак у унапређењу система спорта у Републици Србији и доприноси јачању њене позиције као регионалног и међународног центра за спортске организације.
Очекује се да ће нови закон допринети даљем развоју домаћег спорта, унапређењу спортске дипломатије, већој међународној сарадњи, као и привредном и туристичком развоју земље.
„Доношење овог закона је изузетно важно са становишта потребе унапређења система спорта у Републици Србији који је, с једне стране, стратешки за Републику Србију геополитички, дипломатски и привреднотуристички, а с друге стране, представља важну даљу подршку и услов је даљег развоја домаћег спорта и то како у сферама грана спорта с циљем постизања врхунских спортских резултата, тако и у областима спорта најширег обухвата“, наводи се у образложењу закона.
Законом се домаће законодавство додатно усклађује са принципима и стандардима Савета Европе и Европске уније у области спорта, посебно у делу који се односи на аутономију спорта, добро управљање, очување европског спортског модела и слободу удруживања.
Законска решења су усклађена и са међународним документима Уједињених нација, Савета Европе и Европске уније који уређују област спорта.
Потреба за доношењем овог закона препозната је и током израде Стратегије развоја спорта у Републици Србији за период 2026-2035. године, када је констатовано да постоји интересовање више значајних међународних спортских савеза да своје седиште преселе у Србију, као и да се поједини нови савези оснују управо у Србији.
Надлежни истичу да ће примена закона допринети даљем јачању међународног угледа Републике Србије, развоју спортског система, привлачењу нових међународних организација и инвестиција, као и унапређењу привредних, дипломатских и туристичких потенцијала земље.
Усвојене измене Закона о спречавању допинга у спорту
Народна скупштина усвојила је данас измене Закона о спречавању допинга у спорту, којим се домаћи антидопинг систем усклађује са изменама Светског антидопинг кодекса (WАДА Цоде), а ступиће на снагу 1. јануара 2027. године.
За закон, који је поднела Влада Србије, гласало је 133 посланика.
Усвајање измена закона, како се наводи у образложену, било је неопходно како би Србија испунила међународне обавезе које произлазе из Међународне конвенције против допинга у спорту и задржала статус земље чији је антидопинг систем у потпуности усклађен са правилима Светске антидопинг агенције (WАДА).
Најзначајније измене односе се на јачање независности поступака за утврђивање повреда антидопинг правила.
По новом законском решењу, национални спортски савези више неће одлучивати у првом степену о повредама антидопинг правила, а та надлежност биће искључиво поверена Антидопинг одбору, чиме се обезбеђује потпуна оперативна и институционална независност поступка, у складу са захтевима новог Светског антидопинг кодекса.
Законом је предвиђено и да чланове Антидопинг одбора убудуће именује Министарство надлежно за послове спорта, уместо Олимпијског комитета Србије, Параолимпијског комитета Србије и Спортског савеза Србије, у складу са захтевима новог Светског антидопинг кодекса да лица која одлучују о повредама антидопинг правила не буду именована од стране националних спортских организација.
У образложењу закона наводи се да би неусаглашеност домаћег законодавства са новим Светским антидопинг кодексом могла имати озбиљне последице по српски спорт.
Међу могућим санкцијама које примењује Светска антидопинг агенција налазе се проглашење неусаглашености националног антидопинг система, забрана организовања међународних спортских такмичења, ограничавање или ускраћивање финансијске подршке, као и забрана учешћа спортиста и спортских организација у међународним спортским догађајима.
Подаци из образложења закона показују да је Антидопинг агенција Републике Србије од оснивања до краја 2025. године спровела 15.888 допинг контрола спортиста и 888 допинг контрола коња, при чему је утврђено 158 повреда антидопинг правила које је починило 154 лица.
Током истог периода одобрено је 320 терапијских изузећа, одржано око 1.000 едукација, док је електронске антидопинг курсеве успешно завршило више од 21.300 особа.
Антидопинг агенција Републике Србије годинама се налази међу успешнијим националним антидопинг организацијама и више пута је добила потврду Светске антидопинг агенције да је њен рад усклађен са међународним стандардима.
Усвајањем измена закона стварају се услови да тај статус буде задржан и након ступања на снагу нових правила Светског антидопинг кодекса почетком 2027. године.
Измене закона донете су на основу уставне надлежности Републике Србије да уређује и обезбеђује систем у области спорта, а њихов основни циљ је унапређење система борбе против допинга, заштита интегритета спорта и очување пуноправног учешћа српских спортиста и спортских организација у међународним спортским такмичењима, наводи се у образложењу.
Посланици Скупштине Србије усвојили Закон о родитељима неговатељима и неговатељима
Посланици Скупштине Србије усвојили су данас закон о родитељима-неговатељима и неговатељима којим се уводи право на статус родитеља неговатеља и неговатеља, као и месечна новчана накнада од 65.000 динара, уз уплату доприноса за здравствено, пензијско и инвалидско осигурање.
За закон, који је поднела Влада, гласало је 140 посланика, а уздржано је било 14.
Како је раније речено, Законом о родитељима неговатељима и неговатељима начињен је историјски искорак у изградњи праведнијег система социјалне заштите и први пут институционално препозната жртва, посвећеност и свакодневна борба родитеља који су свој живот посветили бризи о деци којој је неопходна целодневна нега и подршка.
Циљ нових решења је унапређење материјалног и социјалног положаја породица које због бриге о својим најближима нису у могућности да остваре редовно запослење.
Износ од 65.000 динара за родитеље неговатеље, како је у расправи истакла министарка за рад, запошљавање, борачка и социјална питања Милица Ђурђевић Стаменковски, неће бити фиксни него ће бити усклађиван сваког 1. марта са номиналном стопом раста просечне зараде, тако да се неће догодити ситуација да родитељ неговатељ прима испод минималца.
Додала је да ниједно постојеће право неће бити суспендовано, укључујући и новчану социјалну помоћ.
Примена закона планирана је од 1. октобра 2026. године.
Посланици полемисали о финансирању политичких активности и коришћењу јавних добара
Током расправе о амандманима на измене Закона о финансирању политичких активности посланици власти су подржали предложено законско решење истичући да се њима обезбеђује већа транспарентност и једнаки услови за све политичке субјекте, док су посланици опозиције износили критике тврдећи да се озакоњује злоупотреба државне имовине у страначке сврхе.
Посланик Српске напредне странке Мирослав Петрашиновић изјавио је током скупштинске расправе да предложене измене закона обезбеђују једнаке услове за све политичке субјекте у коришћењу јавних услуга и добара током изборне кампање, уз јасне рокове и механизме контроле.
Он је навео да ће имаоци јавних услуга и добара бити у обавези да политичким субјектима одговоре у кратким роковима, док ће током изборне кампање одговор морати да буде достављен у року од два дана.
Како је рекао, сваки одговор мораће да буде образложен и јавно објављен на веб-презентацији надлежног органа, а у случају одбијања захтева мораће да буде дато ваљано образложење.
„Уколико се услуга или добро пружа под тржишним условима, ти тржишни услови морају бити једнаки за све. Уколико се пружају без тржишних услова, и позициони и опозициони политички субјекти морају имати потпуно једнак третман“, рекао је Петрашиновић.
Додао је да су законом предвиђене и казнене одредбе за одговорна лица која не буду поступала у складу са прописима, као и обавеза да установе и надлежни органи у року од 60 дана од ступања закона на снагу донесу правилнике којима ће уредити начин пружања јавних добара и услуга политичким субјектима.
Посланик Народног покрета Србије Мирослав Алексић рекао је да власт предлаже „милионске лимите“ за финансирање изборних кампања, наводећи да они онемогућавају једнаке шансе за све учеснике.
Он је потом упитао председницу парламента зашто ниједан медиј није објавио да је пре два дана у посети Бујановцу и Прешеву био председник Албаније Бајрам Бегај.
„Човек је дошао, прошетао се, отишао да обиђе своје сународнике… усред Бујановца, Прешева са заставом Албаније“, рекао је Алексић, додајући да нема проблем са самом посетом, али сматра да се мора поштовати минимални протоколарни ред суверене земље.
Председница Скупштине Ана Брнабић одговорајући на Алексићево питање рекла је да она није уредник медија и да је лицемерно да се то питање њој упућује.
„Да ли је било у медијима или није било у медијима, не знам, ја нисам уредник ниједног медија, тако да можете се обратити уредницима медија. Да ли се слажем са вама у принципу, да, апсолутно се слажем са вама у принципу, али такође мислим да је мало лицемерно да мени упућујете то питање, ево вам тамо посланичка група где је Шаип Камбери, па упутите питање њима. Зашто они то не осуде први? И да смо ми било шта урадили, како би они то пренели Европском парламенту, Европској комисији, Берлину, Стразбуру и свима осталима“, навела је Брнабић.
Посланица Верица Миловановић из посланичке групе Србија Центар – Срце, тврдила је да владајућа странка предложеним законом покушава да „озакони“ досадашњу праксу у којој само они имају приступ јавној својини.
Истакла је да предложеним амандманом тражи да се стриктно прецизирају рокови за одговор на захтеве за коришћење јавних простора, као и обавеза подношења материјалних доказа у случају одбијања.
Посланица Јелена Спирић Странке слободе и правде (ШП) навела је да услови за коришћење јавних добара морају бити унапред објављени, проверљиви и једнаки за све.
Она је навела да је посматрачка мисија Црта објавила податке о злоупотреби јавних ресурса и додала да јавна имовина није партијска имовина.
Посланица Ана Орег испред посланичке групе ПСГ, СДА Санџак и ПДД изнела је критике на рачун владајуће коалиције да доноси само козметичке промене које „поправљају форму“, тврдећи да суштинске реформе, попут проактивне улоге Агенције за спречавање корупције, видљивости новца током саме кампање и строжих казни, свесно избегава.
Говорећи о ероинтеграцијама Србије, Орег је навела да је осам земаља гласало против отварања Кластера 3 са Србијом, за шта сматра да нису криви ни опозицјиа, ни грађани, ни Европа, већ је, како тврди, одговорност на власти, јер законодавство не прати спровођење реформи на терену.
Расправа по амандманима на предлог аутентичног тумачења Закона о електронским медијима
Посланици у Скупштини Србије почели су на ванредном заседању разматрање Предлога аутентичног тумачења одредбе члана 18 тачка 4 Закона о електронским медијима.
Посланици су раније данас завршили расправу по амандманима на Предлог аутентичног тумачења одредбе члана 231а став 12. тачка 2 Закона о ваздушном саобраћају, Предлог закона о изменама и допунама Закона о финансирању политичких активности и Предлог закона о интегрисаном спречавању и контроли загађивања животне средине.
Посланици су у четвртак завршили расправу по амандманима на измене Кривичног законика, Предлог закона о оружју и муницији, на измене Закона о спречавању допинга у спорту, Предлог закона о правном положају међународних спортских савеза са седиштем у Србији и на Предлог закона о родитељима неговатељима.
Пред посланицима је и Предлог закона о потврђивању Допунског протокола уз Конвенцију о уговору за међународни превоз робе друмом (ЦМР) о електронском товарном листу и Предлог закона о потврђивању Опционог протокола уз Конвенцију о правима детета о поступку за притужбе.
– Павков: За 6 месеци поднето 1.085 пријава за кршење норми заштите животне средине
Министарка за заштиту животне средине Сара Павков изјавила је данас у Скупштини Србије да је министарство у првих шест месеци ове године у оквиру свог инспекцијског надзора поднело укупно 1.085 прекршајних пријава субјектима који су кршили норме заштите животне средине.
Она је током скупштинске расправе о амандманима на Предлог закона о интегрисаном спречавању и контроли загађивања животне средине навела и да је за првих шест месеци министарство поднело укупно девет привредних преступа, две кривичне пријаве, 46 забрана, а све то са само 60 републичких инспектора.
Како је током расправе било различитих мишљења о томе да ли оператерима фабрика требају интегрисане дозволе да би радили, Павков је навела да непостојање интегрисане дозволе од извесног оператера не значи да он не може да ради.
„Да то буде свима недвосмислено јасно: тај оператер је исходовао много дозвола у претходном периоду из других области животне средине, а оно што је најважније, оператери су у обавези да раде студију о процени утицаја, где се налазе конкретне мере које они морају у одређеном периоду да спроведу, а тиче се, између осталог, и њихових улагања и мониторинга.
Тако да, замена тезе, да оператери бирају шта ће да раде, а шта неће, колико ће да улажу, колико неће, је де фацто потпуна лаж, и то овим предложеним законом не да није предмет неког члана, него не постоји ни један део где може да се тумачи на такав начин“, рекла је Павков.
Током расправе тема је била и фабрика гума „Линглонг“, а Павков је навела да та компанија није предмет ИППЦ закона, већ Севесо директиве и додала да компанија Линглонг тренутно ради на поступку исходовања сагласности на план за безбедност.
„Имају рок до 15. јула да нам доставе допуну, и то је једини предмет тренутно који има везе са овим о чему смо могли да чујемо да се односи на Линглонг. Линглонг не подлаже поступку ИППЦ-а, али се ја питам зашто народни посланици из опозиционих редова не спомињу, на пример, остале инвестиције у истој гумарској индустрији, односно аутомотив индустрији. Зашто, на пример, не спомињу ништа по питању ове теме, која је изврнута, јер не постоји загађење, за француски Мишелин, за јапански Тојо Тајерс, за амерички Гуђир, зашто је само предмет кинеска компанија Линглонг“, навела је Павков.
Она је навела и да је министарство покренуло поступак за санацију и рекултивацију несанитарне депоније у Дубоком и додала да се нада да ће крајем ове године, а најкасније у јануару, кренути са припремним радовима.
Павков је казала и да изградња постројења за пречишћавање отпадних вода у Краљеву иде убрзаном динамиком, подсећајући да је у питању постројење које ће на годишњем нивоу да пречишћава преко 10 милиона кубних метара.
„Тако да ћемо 2027. године, надам се на пролеће, пустити у функцију ово постројење, једно од два најзначајнија у том делу Србије. Поред тога, имамо у Нишу велико постројење, инвестицију од 80 милиона евра, што је ЕУ обезбедила средства, и надам се да ћемо на пролеће имати и то постројење стављено у функцију“, рекла је Павков.
Она је најавила додатне инспекцијске надзоре за све кориснике рибарских подручја на реци Ибар, подсећајући да многима истичу сагласности и дозволе у децембру 2026. године.
Говорећи о ситуацији са квалитетом ваздуха у Бору, Павков је навела да је од јануара до маја 2026. године просечна концентрација сумпор-диоксида емитована из димњака фабрике сумпорне киселине износила 99,3 одсто мање, него у поређењу са 2018. годином.
„Истовремено, просечна концентрација сумпор-диоксида забележена на пет градских аутоматских мерних станица износила је мање за 66,3 одсто, у односу на 2018. годину. Квалитет ваздуха достигао је, до сада у мониторингу, историјски најбољи ниво“, рекла је Павков.
Она је поручила да нико у власти нема никакву намеру да скрива податке мониторинга квалитета ваздуха у Србији и навела да се на сајту Агенције за заштиту животне средине у реалном времену налазе подаци основних загађујућих материја,а у складу са уредбом која је транспоновала све директиве ЕУ и у складу са новим Законом о заштити ваздуха.
„Позивам вас да одете на сајт Агенције за заштиту животне средине и да погледате какво је стање у вашој општини, у вашем граду, јер Србија предњачи по броју аутоматских мерних станица у односу на просеке Европске уније. Србија је једна од ретких земаља која је увела нови европски индекс за квалитет ваздуха у Србији“, поручила је Павков грађанима.
Посланица ШП-а Мила Поповић је поднела амандман којим се тражи да се из закона обрише могућност загађивачима да добију блаже услове пословања јер им је прескупо да поштују највише стандарде животне средине.
Она је такође питала Павков да објасни своју повезаност са организацијом „Зелени Сад“, тврдећи да је од Покрајинске владе та организација добила 9,5 милиона динара.
Павков је одговорила да је била оснивач поменуте невладине организације у периоду када је била студент основних студија и да је јавно доступно шта је урађено у периоду док није ступила на функцију.
Посланик Еколошког устанка Александар Јовановић је упитао министарку Павков за постројење за рециклажу увежене пластике код Перлеза, на шта је Павков одговорила да је замолила колеге из АП Војводине да јој доставе информацију, додајући да ће је проследити посланику кад је добије.
На питање Јовановића како коментарише изградњу на подручју Савског насипа, Павков је одговорила да по њеним информацијама на том подручју нема угрожавања животне средине.
Посланик СДА Санџака Ахмедин Шкријељ је поднео амандман којим се прецизира ланац одговорности уколико загађење потиче из постројења које има дозволу или подлеже издавању дозволе и оператер је одговоран за штету нанету животној средини.
Додао је да амандман подразумева да се заустави извор загађења, да се спречи даље ширење, да се санира штета, где је могуће да се животна средина врати у претходно стање, а где није могуће да се обезбеде допунске и компензационе мере.
Председница Народне скупштине Ана Брнабић је навела да је амандман посланика Еколошког устанка Драгана Јонића на члан 22 прихваћен и да је постао део предложеног закона
Почела расправа по амандманима на измене Закона о финансирању политичких активности
Посланици Скупштине Србије завршили су данас расправу по амандманима на Предлог закона о интегрисаном спречавању и контроли загађивања животне средине и, пошто није било расправе у појединостима на Предлог закона о допунама Закона о Уставном суду, прешли на разматрање амандмана на предлог измена и допуна Закона о финансирању политичких активности.
Посланици су у четвртак завршили расправу по амандманима на измене Кривичног законика, Предлог закона о оружју и муницији, на измене Закона о спречавању допинга у спорту, Предлог закона о правном положају међународних спортских савеза са седиштем у Србији и на Предлог закона о родитељима неговатељима.
На дневном реду су и Предлог аутентичног тумачења одредбе члана 231а став 12. тачка 2 Закона о ваздушном саобраћају и Предлог аутентичног тумачења одредбе члана 18 тачка 4 Закона о електронским медијима.
Пред посланицима је и Предлог закона о потврђивању Допунског протокола уз Конвенцију о уговору за међународни превоз робе друмом (ЦМР) о електронском товарном листу и Предлог закона о потврђивању Опционог протокола уз Конвенцију о правима детета о поступку за притужбе.
Посланици о амандманима на предлог закона о спречавању загађења животне средине
Током расправе у Скупштини Србије по амандманима на Предлог закона о интегрисаном спречавању и контроли загађења животне средине посланици данас полемишу о роковима за усклађивање са европским стандардима, терминологији и разумљивости садржаја законског решења, утицају НАТО бомбардовања на животну средину и здравље људи и загађењу реке Ибар.
Посланик СНС Маријан Ристичевић указао је на важност улоге техничких комисија које помажу надлежним органима при издавању интегрисаних дозвола и истакао да без адекватног правног оквира нема ефикасног третмана отпада.
„Ако нема третмана отпада, нема ни заштите животне средине. Узгред буди речено, један од облика третмана је плазма технологија, која је веома позитивна ствар зато што се пре производње гаса, струје производи се грађевински материјал“, рекао је Ристичевић.
Он је додао да се на овај начин инвестиције у екологију могу исплатити и донети одређене приходе.
Одговарајући на критике да поједини пројекти имају штетан утицај на здравље људи, Ристичевић је рекао да је неприхватљиво то што се у јавности занемарује утицај НАТО бомбардовања.
„Оно што је за мене онако чудно да, кад спомињу канцер, нико од њих не помиње то да је то можда производ осиромашеног уранијума и муниције коју је употребљавао НАТО. Као да је у заштити животне средине и здравља људи за њих НАТО пакт заштићен“, додао је Ристичевић.
Посланица Јединствене Србије Марија Јевђић најавила је подршку предложеном законском решењу јер он, како је истакла, доноси дигитализацију, олакшице за привреду и брже процедуре на шалтерима, али и повлачи „црвену линију“ кроз јачање инспекцијског надзора у заштити природе.
Она је подсетила на пропале приватизације гиганата попут „Магнохрома“ и „Фабрике вагона“, због којих је 10.000 Краљевчана остало без посла, а граду остављене тоне неадекватно одложеног отпада.
Јевђићева је истакла да Краљево данас улази у еру новог развоја захваљујући инфраструктурним пројектима.
„Недавним отварањем нове деонице Моравског коридора од Прељине до Адрана, наш град је званично и спојен са мрежом најмодернијих ауто-путева. Овај капитални пројекат потпуно мења крвоток централне Србије, скраћује путовања, представља магнет за привлачење нових инвеститора“, навела је она.
Јевђићева је посебно похвалила државу што је, упоредо са изградњом ауто-пута, спровела масивне хидротехничке радове и изградила модерне обалоутврде и одбрамбене насипе на Западној Морави.
Обраћајући се министарки заштите животне средине Сари Павков, која присуштвује седници, Јевђић је затражила подршку за решавање највећег проблема Рашког округа – загађења реке Ибар фекалним отпадним водама.
„Хтела бих да похвалим што сте препознали овај проблем и што је у току изградња пречишћивача чија вредност износи око 12 милиона евра. Верујем да ће се завршити у 2027. години. Оно што желим вас да замолим је да контролишемо то и да будете упућени у одвијање радова, да то испратимо“, рекла је Јевђићева.
Додала је да се Ибар мора бранити целим својим током, што, како је навела, подразумева изградњу пречишћивача и у Новом Пазару и у Рашки.
Посланица Минела Календер из посланичке групе ПСГ-СДА Санџак-ПДД затражила да се појам „истраживање“ у закону прецизира да не би, како је навела, постао формула за избегавање контроле код обимних геолошких радова.
Она је оценила да се изостанак обавезе прибављања интегрисане дозволе за истраживачке активности не сме аутоматски преносити на велике бушотине и радове који могу угрозити воде, земљиште и ваздух.
затражила је такође да се у закон изричито уврсте велика производња батеријских ћелија, као и индустријско вађење и третман металних руда попут литијума, бакра, злата, никла и кобалта на самој локацији.
Посланик Драган Јонић из Еколошког устанка оценио је да је предложено законско решење препуно, како је рекао, „неразумљивих превода из европских директива“.
Изнео је такође тврдњу да од 220 постројења у Србији мање од једне трећине, односно 67 њих има интегрисану дозволу, док преостале две трећине неконтролисано испуштају загађиваче.
На његове критике реаговао посланик Ристичевић, који је истакао да су критике на предложено законско решење неосноване, додајући да је, како је навео, срамота да појединци из опозиције, који се јавно представљају као еколози и критикују законска решења, на седницама скупштинских одбора не знају да одговоре на основна општа питања попут оног колики је тачан проценат угљеника у ваздуху.
Поланик Зелено-левог фонта Роберт Козма сматра да систем издавања дозвола мора бити транспарентнији и ажурнији.
Он је предложио амандман којим се од ресорног министарства захтева да најмање једном годишње врши ревизију и објављује податке о развоју најбољих доступних технологија.
Посланик Александар Јовановић из Еколошког устанка критиковао је рад Министарства за заштиту животне средине и тражио хитну примену Закона о заштити природе када је реч о реализацији пројеката.
Председница Скупштине Ана Брнабић је током расправе рекла да повлачи меру опомене посланику Бранку Лукићу из посланичке групе „Ми – снага народа проф. др Бранимир Несторовић“, с обзиром на то да се извинио за то што је током јучерашње расправе изнео омаловажавајућу опаску на рачун жена.
Брнабићева је извињење Лукића оценила као пример добре праксе.
Извор: Танјуг
