У Европском парламенту данас је одржана расправа о извештају о Србији известиоца те европске институције за Србију Тонина Пицуле.
Европска комесарка за проширење Марта Кос изјавила је да је Србија важан партнер у региону и да ЕК охрабрује Србију да се приближи ЕУ.
„Чули смо јасне обавезе од власти у Београду да је њихов пут ка ЕУ, али морамо да видимо да се спроводе реформе. Пре две недеље парламент је направио корак у правом смеру и исправио правосудне законе из јануара. Важно је да се праве изборне реформе, да су важни закони у припреми“, рекла је Кос на почетку расправе.
Према њеним речима Србија мора да донесе јасне стратешке одлуке, као и да се усклади са политикама ЕУ.
Истакла је и да је због позитивних промена Европска комисија препоручила отварање Кластера 3.
„Подстицаћемо додатне реформе за добробит друштва“, рекла је Кос.
Пицула је током излагања поновио низ критика на рачун Србије и власти у Београду и позвао ЕК да заустави исплату у оквиру Плана раста за Западни Балкан.
Рекао је и да се залаже за репрограмирање постојећих и будућих средстава ЕУ како би се ојачала подршка реформе правосуђа, напори у борби против корупције, независни медији, организације цивилног друштва и независни културни сектор.
„Подсетио бих да је политика гледања кроз прсте аутократама последњих десетак година стимулисала постојеће лоше прилике. Зато данас не морамо да се питамо како би прошао референдум о уласку Србије у ЕУ. Управо због ниске подршке и има пуно разлога зашто је она најнижа у региону будући да се анти европска реторика користи годинама“, рекао је Пицула и изнео тврдњу да је промашено инсистирање на отварању кластера 3.
Представница групације „Патриоте за Европу“ Анамарија Вичек нагласила је да не треба само да се критикује Србија, већ да треба и да се похвали због испуњеног.
„Важно је све сагледати у политичком контексту. Проширење је стратешки циљ ЕУ. ЕК подржава отварање кластера са Србијом због испуњеног. Ово је погодан тренутак. Треба признати и резултате. Србија је усвојила 23 основна закона“, рекла је она.
Нагласила је и да је штета што извештај није уравнотежен и да се у њему не спомињу постигнути резултати или се релативизују осудама.
„Проширење није само критика већ и похвала“, рекла је она.
Остали представници групација у ЕП углавном су износили критике на рачун Србије, и председника Александра Вучића, наводећи да постигнуто има мало утицаја на промену ситуације, да земља назадује, док су неки изнели и критику на рачун проширења уопште, јер сматрају да прво треба да се помогне грађанима ЕУ, па тек онда да дође до проширења.
У извештају који је Одбор за спољне послове ЕП (Афет) усвојио почетком јуна Пицула је изнео низ критика на рачун Србије у свим областима, као и да је Србија постигла одређени ниво припреме и да је делимично применила препоруке ЕК, али да су основне обавезе Србије, усмерене на решавање преосталих препрека остале углавном неиспуњене.
Европски парламент би требало да гласа о Извештају у среду, 8. јула.
21:33 – Вичек: Извештај ЕП о Србији неуједначен, истиче недостатке, не и реформе
Посланица Европског парламента (ЕП) из мађарске странке Фидес Анамарија Вичек оценила је данас да је извештај Европског парламента о Србији неуједначен јер, како је навела, наглашава недостатке и проблеме, док реформе и остварени напредак Србије нису довољно истакнути или су представљени уз резерве.
Вичек је, поводом расправе у Европском парламенту о извештају известиоца Европског парламента Тонина Пицуле о Србији, изјавила да би извештаји о напретку држава кандидата за чланство у Европској унији требало да се заснивају на објективном приказу и позитивних и негативних аспеката.
Она је у изјави за медије оценила да расправу о извештају треба посматрати у ширем политичком контексту, наводећи да је Европска унија последњих дана показала отворенији приступ политици проширења.
Подсетила је да је, према њеним речима, Европска комисија потврдила да би Србија већ током јула могла да отвори Кластер 3 у приступним преговорима са ЕУ, што је оценила као позитиван политички сигнал.
Одговарајући на питање новинара о критикама из извештаја које се односе на владавину права, слободу медија и правосуђе, Вичек је рекла да је указивање на недостатке важно, али да истовремено треба представити и реформе које је Србија спровела.
„Значи то су прилично неке оштре речи, а када се ради о напретку или о неким реформама које је Србија урадила, оне се или не спомињу или ако се већ спомињу, увек је ‘неко али’. Значи свака позитива се некако ублажава или рационализује са неким негативним ставом“, рекла је Вичек.
Навела је да је Србија у претходним месецима усвојила 23 закона које је Европска унија тражила у оквиру реформског процеса, као и да су ове седмице у скупштинској процедури закони припремљени у складу са препорукама Канцеларије Организације за европску безбедност и сарадњу (ОЕБС) за демократске институције и људска права (ОДИХР).
Додала је да је Влада Србије крајем маја усвојила акциони план за унапређење положаја националних мањина и оценила да је Европска комисија препознала спроведене реформе када је најавила могућност отварања Кластера 3 током јула.
Говорећи о избору чланова Савета Регулаторног тела за електронске медије (РЕМ), Вичек је рекла да је став Савеза војвођанских Мађара (СНВ) био да се доследно примени Закон о националним саветима националних мањина, према којем национални савети заједнички предлажу кандидата за члана Савета РЕМ-а из реда националних мањина.
Она је навела да су посланици Савеза војвођанских Мађара реаговали када је предложен кандидат који није био предлог Координације националних савета националних мањина.
Према њеним речима, након тога су поједини кандидати које су предложиле „опозиционе организације цивилног друштва“ повукли кандидатуре, што је, како је навела, додатно успорило избор чланова Савета РЕМ-а.
Вичек је додала да ће избор представника националних савета у Савет РЕМ-а бити одложен због предстојећих избора за националне савете националних мањина, након којих ће бити предложени нови кандидати у складу са законом.
Извор: Танјуг
