Пред Посебним одељењем Основног суда у Приштини одржано је рочиште у случају Надице Чепкеновић, оптужене за наводни ратни злочин у Липљану. Оптужена Чепкеновић изјаснила се још једном да није крива у вези са овим кривичним делом.
Изношењу уводних речи у случају против Надице Чепкеновић присуствовале су оштећене у овом случају.
Тужилац Адем Дема у својој уводној речи истакао је да ће током поступка тужилаштво поднети изјаве оштећених, а да ће бити и материјалних доказа који ће доказати присуство окривљене у женском затвору.
„Показаћемо да су радње окривљене биле у супротности са хуманитарним правима и законима рада“, казао је он.
Нагласио је да су жртве биле цивилне и незаштићене особе, док су заштитник жртава и оштећене подржали уводну реч тужиоца.
Адвокат Јована Филиповић у уводној речи казала је да се мора утврдити индивидуална а не колективна кривица.
„Морамо да утврдимо да ли је Надица нешто урадила, да ли се терети да ли је чуварка затвора, или је куварица. Када видимо овакву оптужницу могу да кажем да су једно жеље а друго могућности. Ова оптужница нема могућности. Надици се ставља на терет да је починила ратни злочин против цивилног становништва уз опис дела. Како тужилац доказује тешку телесну повреду? Да ли је у питању тешка или лака телесна повреда је нешто што мора да се докаже и било каква одлука суда само на основу изјаве сведока није могућа. Зато ћемо предложити да се утврди какве су телесне повреде код оштећених у питању, како бисмо утврдили да ли је у питању ратни злочин или можда неко друго дело“, казала је Филиповић.
Како је додала, тужилац мора да достави јасан доказ где је тачно Надица радила.
„Да би се ово дело судило као ратни злочин потребно је да оштећени докажу да су у ратном периоду доживели повреде. Судско веће вероватно није упознато али овај поступак је почео као поступак против три лица, у односу на једног од њих, тужилаштво је обуставило поступак, позивајући се на случај Рамуша Харадинаја у Хагу, уз образложење да није све што се десило током рата ратни злочин“, навела је.
Она је затражила да тужилаштво достави списе предмета у случају Мирсада Ибре који је у овом случају ослобођен оптужби ради судске праксе.
Додала је да ће одбрана затражити доказе о степену повреда и времену када су оне настале.
„Ове евиденције су неопходне имајући у виду јер је Надица у критичном периоду у овом периоду била на боловању, јер је њена ћерка била мала“, казала је Филиповић.
Позвала је судско веће да у току поступка обрати пажњу на све што је представљено.
„Сама чињеница да је неко радио у затвору не значи да је починио кривично дело“, додала је Филиповић и додала да је сигурна да се не може донети ниједна друга пресуда осим ослобађајуће.
Наредно рочиште у случају Надице Чепкеновић заказано је за септембар.
На припремном рочишту у фебруару ове године, након читања оптужнице, Чепкеновић је истакла да се не осећа кривом за дела која јој се стављају на терет.
Оптужница против Наднице Чепкеновић, некадашње чуварке затвора у Липљану, подигнута је 31. децембра прошле године, а она је ухапшена заједно са Бобаном Тонићем, такође бившим чуваром тог затвора, у априлу прошле године.
Одбрана оптужених је након седнице за одређивање притвора, истакла да је тужилац изнео паушалне доказе и да нису прецизиране радње које им се стављају на терет.
Филиповић: Нема доказа да је Надица Чепкеновић починила ратни злочин
Адвокат Јована Филиповић истакла је након уводних излагања у случају Надице Чепкеновић да није прибављен ниједан доказ да се дело за које се терети догодило током ратног периода и да не постоје елементи кривичног дела ратни злочин.
Филиовић је нагласила да не постоји вештачење телесних повреда које би потврдило да су у питању тешке телесне повреде, као ни медицински налази којим би поткрепили тврдњу тужилаштва да се дело мора квалификовати као ратни злочин.
„Данас смо пред Основним судом у Приштини дали уводну реч у предмету оптужене Надице Чепкеновић због наводног извршења кривичног дела ратног злочина против цивилног становништва, како је то оптужницом Специјалног тужилаштва Косова њој стављено на терет. Оно што смо данас имали прилике да видимо јесте да од стране тужилаштва, као и што смо до сада тврдили, није прибављен апсолутно ниједан доказ да се ово дело заиста десило у ратном периоду и да не постоје елементи извршења кривичног дела ратни злочин, односно не постоји ни вештачење телесних повреда које би потврдило да су у питању тешке телесне повреде, као ни било какво друго вештачење или медицински налази којим би поткрепили тврдњу тужилаштва да се ово дело мора квалификовати као ратни злочин против цивилног становништва“, рекла је она.
Одбрана је, истакла је Филиповић, дала предлог да тужилаштво достави доказе, јер их за сада нема.
„У том смислу, ми смо дали приговоре и предлоге које тражимо да и Специјално тужилаштво достави доказе, али и да исте суд прибави од стране надлежних институција, како би уопште могли да наставимо са суђењем овог дела као ратног злочина против цивилног становништва. Дакле, у овом, као и у другим предметима, ми немамо ниједан материјални доказ, али имамо једино и искључиво изјаве оштећених које су међусобно неусаглашене и представљају неку тврдњу коју не могу потврдити доказима“, истакла је она.
Оптужница против Наднице Чепкеновић, некадашње чуварке затвора у Липљану, подигнута је 31. децембра прошле године, а она је ухапшена заједно са Бобаном Тонићем и Мирсадом Ибром такође бившим чуварима тог затвора, у априлу прошле године.
Истрага против Мирсаде Ибра је накнадно обустављена.
Извор: Косово онлајн
